Эпитафия конной тяге.
Oct. 9th, 2012 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirВзялся я писать пост про будущее экономики, когда на место человекороботов, стоящих у конвейера придут роботороботы. Не написал, потому что сумбур в мыслях, а потом еще и грохнул по ошибке. Так что от великолепия мысли остался дайджест
Основная идея такова - процесс вытеснения "черного" и неквалифицированного труда из экономики развитых обществ идет уже достаточно давно. Если в тех же Штатах вдруг исчезли мексиканцы но на их месте возникли роботы - нанесет ли это такой уж сильный удар по экономике США? По странам третьего мира - да, нанесет, это очевидно.
С другой-то стороны роботизация не будет происходить мгновенно и повсеместно, как не происходила мгновенно, скажем, автомобилизация или появление мобильных телефонов. Процесс займет минимум пару десятков лет, так что у рынка будет возможность создать или расширить отрасли где по прежнему есть нехватка людей.
Что это за отрасли - сейчас сказать не так уж просто. Для огромного и разнообразного парка роботов понадобиться сотни тысяч механиков для их настройки и починки. Все-таки это гораздо более интеллектуальная операция чем сборка, с которой, допустим, справятся сами роботы.
Сиделки, нянечки и санитары - мир достаточно быстро стареет, и кто-то должен приглядывать за престарелыми людьми. Роботам это пока достаточно сложно доверить даже в частичной мере.
Психологи, специалисты в человеческой и роботической психиках (если уж дойдет дело до натурально ИИ). Я кстати, не шучу. Этот рынок явно будет расти в обоих его ипостасях.
Ну и разумеется, потребуется еще больше программистов и тестировщиков кода.
Что там еще? Подсказывайте.
Вот в чем я очень сомневаюсь так это в том что придется разбрасывать деньги с вертолетов и садить людей в офис нажимать ни к чему не подключенную кнопку.
Основная идея такова - процесс вытеснения "черного" и неквалифицированного труда из экономики развитых обществ идет уже достаточно давно. Если в тех же Штатах вдруг исчезли мексиканцы но на их месте возникли роботы - нанесет ли это такой уж сильный удар по экономике США? По странам третьего мира - да, нанесет, это очевидно.
С другой-то стороны роботизация не будет происходить мгновенно и повсеместно, как не происходила мгновенно, скажем, автомобилизация или появление мобильных телефонов. Процесс займет минимум пару десятков лет, так что у рынка будет возможность создать или расширить отрасли где по прежнему есть нехватка людей.
Что это за отрасли - сейчас сказать не так уж просто. Для огромного и разнообразного парка роботов понадобиться сотни тысяч механиков для их настройки и починки. Все-таки это гораздо более интеллектуальная операция чем сборка, с которой, допустим, справятся сами роботы.
Сиделки, нянечки и санитары - мир достаточно быстро стареет, и кто-то должен приглядывать за престарелыми людьми. Роботам это пока достаточно сложно доверить даже в частичной мере.
Психологи, специалисты в человеческой и роботической психиках (если уж дойдет дело до натурально ИИ). Я кстати, не шучу. Этот рынок явно будет расти в обоих его ипостасях.
Ну и разумеется, потребуется еще больше программистов и тестировщиков кода.
Что там еще? Подсказывайте.
Вот в чем я очень сомневаюсь так это в том что придется разбрасывать деньги с вертолетов и садить людей в офис нажимать ни к чему не подключенную кнопку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-09 04:36 am (UTC)"По странам третьего мира - да, нанесет, это очевидно."
Смотря которой части третьего мира. Там где люди будут оставаться обучаемыми и с достаточно гибкой психикой для принятия быстрых перемен, там все будет ок. Они очень быстро адаптируются и свою выгоду не упустят.
no subject
Date: 2012-10-09 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 07:16 am (UTC)Если таковой будет создан - ничто не помешает роботам заменить человека полностью, включая программирование и ремонт других роботов, а также решение любых "гуманитарных" задач.
no subject
Date: 2012-10-09 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-10 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:00 pm (UTC)>Психологи, специалисты в человеческой и роботической психиках
Я бы генерализовал до любого социального сервиса. И вообще просто до сервиса.
Скажем моя семья на какого-нибудь парикмахера тратит больше, чем на телефонную связь (включая стоимость телефонов).
И это при том, что количество пользователей телефонов в моей семье больше, чем посетителей парикмахерских :)