Шутки кончились.

[e_mir]

Промышленный робот, которому не требуется программирование для того чтоб начать работать в роли простейшего "человеко-робота" по сортировке/укладке на сборочной линии.

http://blogs.computerra.ru/40008

Понятно что такая деятельность сейчас выполняется абсолютно неквалифицированными работниками за абсолютно минимальную зарплату. И возможно, нынешняя версия Бакстера не будет экономически эффективна для того чтоб заткнуть за пояс подростка возле китайского конвейера.

Радует цена - 22 тысячи долларов с точки зрения промышленного производства и цен на оборудование - это копейки. Знать бы правда, сколько он стоит в обслуживании - там могут быть очень веселые цифры, сводящие эту привлекательность к полному нулю

И все равно - это может быть началом новой индустриальной революции, равной по значимости той что запустил шотландский инженер Джеймс Уатт.

Comments

[profi.livejournal.com]

Уже, как наяву, вижу разделение гиперактивной части прогрессивного человечества на две части: одна будет луддитствовать, уничтожая бедных Бакстеров, отбирающих работу у трудящихся неприсоединившихся стран, а другая будет столь же рьяно бороться за права Бакстеров. Чтобы не перерабатывали, получали достойную зарплату и медицинскую технологическую страховку.

Этому миру, кажется, уже ничего не поможет...

[e_mir]

Этот мир в том числе создает таких Бакстеров, например.

[profi.livejournal.com]

Никакая технология не может исправить людей. Цивилизации рушились вовсе не из-за технологичесокго отставания.

Толпа идиотов с красными (или зелеными, не важно) тряпками уничтожит Бакстеров вместе с их создателями.

[e_mir]

Мне кажется в этом содержится слишком много пессимизма.

Идиоты со знаменами очень заметны, безусловно. Но кто-то за спинами этих идиотов должен варить еду, изобретать роботов и лечить людей.

[profi.livejournal.com]

Я не родился пессимистом. Но после того, как я наблюдал уничтожение зелеными атомной энергетики в Европе (и попытки уничтожить ее в Японии), после массовых антропогенно-глобально-потепленческих истерик, после массированной борьбы придурков и вандалов с ГМО, я не могу без печали смотреть на появление работающих роботов. Уж очень многим эти роботы НЕ НУЖНЫ. Или нужны как объект постоянной заботы и защиты.

Означенные идиоты УЖЕ конкретно мешают варить еду (веганы, например, или борцы с ГМО), изобретать роботов (это мы еще услышим) и уж точно мешают лечить людей (запреты на некотрые исследования, запреты на опыты на животных, борьба с абортами, антифармацевтическая конспирология).

Вы заметили, что заниматься ДЕЛОМ нормальным людям становится все сложнее и сложнее? И не только в коррупционных автократиях (там - свои заморочки), но и в самых цивилизованных-расцивилизованных странах. Роботы вызовут новую волну этого идиотизма. Как в школу не ходи. Гадом буду...

[e_mir]

По моему всегда так было. Мы просто видим УСПЕШНЫХ творцов прошлого. А миллионы сломавшихся или просто убитых - немы и забыты.

[profi.livejournal.com]

Было - всегда. Но до таких масштабов и опасности доросло только сейчас. И - продолжате расти. Идиотизм связан быстрой связью и глобализован. Следовательно, его эффективность намного выше, чем у старого, традиционного идиотизма.

Плюс ко всему - идиоты заняли свои уютные места в истэблишменте и бюрократических аппаратах международных организаций. Понимаете? Это не просто консерваторы, не просто принципиальные противники каких-то технологий, не просто каннибалы и человекоубийцы. С теми все ясно. Но это - вязкая и косная масса, которая хочет сделать миру ЛУЧШЕ. Вот что самое страшное.

Apropos, прошлое тоже не было линейно прогрессивным. (Теория вертикального прогресса не работает? :-)) Были и темные века, и отступления, и упадок цивилизаций. Вполне возможно, что это может случиться и на наших глазах.

[e_mir]

"Пессимизм, - сказал Вадим, - суть мрачное мироощущение, когда человек во всем склонен видеть дурное, неприятное." (С) известно откуда.

Я не верю в конец истории и в конец времен тоже не верю. В каждой победе заключено семя будущего поражения. Поглядите на судьбу СССР. Кто из его граждан за 10-15 лет до его распада мог серьезно представить такую мысль, не говоря о том чтоб нарисовать дальнейшие траектории.

Я не верю что сегодняшние, если можно так сказать, успехи исламизма - навсегда или даже надолго.

[profi.livejournal.com]

Вы меня не совсем верно поняли. Я тоже не верю в конец истории и конец времен. Но я твердо знаю, что поступательное развитие прогресса и того, что мы привыкли называть цивилизацией (а именно - либеральная цивилизация западного типа) вполне может быть прерывистым. И перерыв грозит совпасть со временем нашей (вовсе не вечной!) жизни. Это не будет конец истории. Но нам с Вами, и нашим детям (о судьбе которых я в последнее время задумываюсь все чаще и чаще) от этого не легче.

Apropos, при чем тут успехи исламизма? Я, когда писал о зеленых, имел в виду отвязных экологистов-прогрессистов. И прочее антиглобалистское и селективно-правозащитное отребье. А исламисты.... Это лишь производное от слабости цивилизации, упоенно встающей на колени перед дикостью. Не исламисты, так коммунисты. Или радикальные либертарианцы. Или еще кто-нибудь. Фундаментальная дикость имеет много гитик.

[kotkin-egor.livejournal.com]

В отличие от ГМО, потепления и радиации, роботы гораздо проще и понятнее обывателю.

[profi.livejournal.com]

Поэтому обыватель гораздо быстрее почувствует непосредственную опасность для себя.

[tassadar-ha.livejournal.com]

Да ну, банальный machine learning. Конечно, со стороны он всегда выглядит прикольно, но по части алгоритмики в этом нет ничего революционного - все методы известны уже лет десять как.

Но дико приятно видеть расцвет родного искусственного интеллекта :-) Время сейчас определенно правильное. Как бы это еще оказаться в правильном месте...

[e_mir]

Во времена Уатта уже существовали паровые машины, кстати. Все что он сделал - сделал их эффективными и технологичными.

Никто не требует от робота строгой алгоритмической новизны.

[unbinilium.livejournal.com]

Для этой страны не актуально. Пока.
Биоробот на конвейере обходится в 200 $ в месяц.

Считаем. (С учетом нулевой стоимости обслуживания)

Один сотрудник обходится в 2 400 $ в год.
Для покупки робота берем кредит в 22 000 $.
Робот работает в 3 смены, то есть заменяет сотрудников, затраты на которых 7 200 $ в год.
Ставка кредита в Украине от 20% с учетом рисков (на самом деле еще выше)
Налог на прибыль 25%
Амортизация 15 лет

0 год - инвестиции - 22 000 $. Cashflow -22 000 $
1 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 4 800 $. Cashflow -17 200 $
2 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 4 000 $. Cashflow -13 200 $
3 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 3 300 $. Cashflow -9 900 $
4 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 2 800 $. Cashflow -7 100 $
5 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 2 300 $. Cashflow -4 800 $
6 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 1 900 $. Cashflow -2 900 $
7 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 1 600 $. Cashflow -1 300 $
8 год - экономия 7 200 $, налог на прибыль -1 800 $, экономия налога на амортизации 370 $. Итого с дисконтом на кредит 1 400 $. Cashflow +100 $

Ура! За 8 лет лет мы вышли в ноль.
Теперь робот устарел, наполовину изношен и скоро надо покупать нового.

И это без затрат на ремонт и электроэнергию

[zveriozha.livejournal.com]

Дык, а при чем тут Украина к роботам? :) Ясное дело, что если такие штуки начнут внедряться, то не здесь.
Даже можно ничего не считать, и так понятно.

[eugene-gu.livejournal.com]

>Ура! За 8 лет лет мы вышли в ноль.
---
Только за счёт экономии.
Доход от произведённого роботом условно не показан ;))

[russian-o.livejournal.com]

На самом деле, это возможный способ вернуть производство из третьих стран назад. В США, например. Роботы в профсоюзах не состоят, а страновые и прочие риски меньше. И логистически проще. Транспортные расходы, опять же, снижаются.

[stas-stas-e.livejournal.com]

Роботы рулят ) Всё что читали фантастическое всё в жизнь! Не сразу так вот но скоро видимо эра роботочеловеков наступит все человекам на пятки