e_mir | Песнь ныряльщика-2

Свобода убивать, воровать и плевать на тротуар.

Многие из побывавших за рубежом граждан возвращаются с ужасными новостями. Мол - стоит в "этой вашей либеральной Европе" проехать на красный - и приходиться идти в суд, а затем платить солидный штраф, то ли дело у нас - пошептался с гаишником, сунул - и дальше едешь.

Или того хуже. Плюнул на тротуар, а тебя под микитки - и опять в суд, и опять штраф. Фак неприятной тетке показал - опять суд и штраф. Да что же это такое? Где же свобода в этих проклятых странах Запада?

Если серьезно, то многие искренне считают что свободы в этих странах меньше, именно из-за того что правила, установленные обществом и государством - работают.

Поспешу не согласиться. Да, работающие правила - ограничивают свободу, это верно. Но эти же работающие правила дают некоторые свободы, недостижимые в обществе, где на эти правила привычно плюют.

Например, в обществе где штрафуют за плевки на тротуар - появляется свобода ходить по чистому, незаплеванному городу. Обычай собирать после пикника банки из под пива, яростно попирающий свободу засрать вокруг себя лес и дол - возвращаются в виде возможности выехать на природу, а не в пригородную мусорку.

Оштрафованный лихач на дороге - это иногда еще и чья-то свобода прожить лет на 30 дольше.

Разумеется я не к тому, что чем больше законов, и чем они строже - тем лучше и свободнее. Это не так.

Однако наличие ЛЕГИТИМНЫХ и ИСПОЛНЯЕМЫХ законов, которые воспринимаются обществом - в целом увеличивает количество свободы, а не уменьшает его. Тут можно, разумеется, устроить прекрасный холивар на тему взаимодействия личности, общества и государства, но я сейчас не про теорию, а про сугубую практику - подавляющее количество людей в тех странах с удовольствием пользуются плодами чистоты и порядка на дорогах, а меньшинство, стремящееся к полной свободе от общественных желаний - может поехать жить туда где так принято. К нам, например. Или в Сомали, не знаю.

Такие люди безусловно есть, но мал их круг.