(no subject)

[e_mir]

Для демократических стран обратная связь между обществом и властью - собственно, механизм ее смены через выборы. Заостряю внимание - не сам акт бросания листика в урну, а весь механизм, включая независимые СМИ, прослойку политически активного общества, общественные организации и институты.

А теперь представим общество подобное нашему или российскому. Где власть вертиться ужом на сковородке с целью избрать саму себя на выборах без помощи населения, путем выборных махинаций. Я сейчас не буду обсуждать последствий таких махинаций, эту тему обсуждали все кому не лень после российских выборов. 

Я про другое - а какие собственно остаются у народонаселения способы влияния на власть после вычеркивания выборов? Массовый выход  на улицы, уже было и даже сработало - однако уповать на них, как на какой-то СТАБИЛЬНЫЙ механизм нельзя. Может сработать, как у нас в 2004-2005-ом, а может и не сработать, как в России. 

Что там еще есть?

Забастовки? - Массовых не было многие годы и вряд ли будут. 

Политические убийства? - Это да, это бывает, но это звоночки не от народа, а от конкурирующих кланов.

Я что-то пропустил?

Comments

[logpoint.livejournal.com]

Бюрократия :)

[russian-o.livejournal.com]

Терроризм направленный против органов власти. Гражданское неповиновение. Саботаж.

[ne-v-pole.livejournal.com]

игнорирование власти, гандиевская сатьяграха.

в демократических странах народ - только средство бескровного перехода власти между властными группами, монета - орёл/решка. и даже не весь народ, а только колеблющиеся, граждане без чётких политических установок и симпатий, т.к. количественно постоянные сторонники той или иной партии власти (политически сознательные граждане)более-менее между собой равны. в этом и состоит слабость демократии - "решение" зависит от людей (не граждан даже, в принципе) живущих исключительно низшими потребностями.

[e_mir]

Не совсем понятно где взять людей живущих высокими потребностями.

[ne-v-pole.livejournal.com]

существо политическое - продукт культуры :)

всё начинается с экономических интересов и склонности кооперироваться для их защиты. условно, бюджетник - за социалистов, мелкий и средний бизнес - за либералов. кто поддерживает мою кормушку и статус кво (безопасность), за того я (гражданин).

[ne-v-pole.livejournal.com]

вот возьмите налоговый майдан: вышла активная часть населения, с общими ценностями, общими установками, относительно ровная по материальному и социальному положению ... там по логике должна была, прямо на площади, возникнуть реальная, настоящая, европейского типа партия. пускай потом с крыльями, с расколами и прочим, но как политическое движение (рух) не имела права не состояться.

я к тому, что Ваши вопросы правильные, но отвлечённые. т.к. материал, нация, не компетентны на политическое.

Бунт

[chornyy.livejournal.com]

Против лома нет приема, если нет другого лома.

[ichthuss]

В дополнение к сказанному хочется напомнить о распространённой практике судоввых тяжб с государством. Явление, кончено, сейчас в наших краях немыслимое, но кто знает.