"С вашей точки зрения - это осуществимая технология?" вопрос с подковыкой. (космический лифт) теоретически да - лет так через надцать (более чем через 100 лет) сделают технологию производства непрерывных графеновых лент и нитей неограниченной длины. я лично считаю космический лифт - (по отношению цены (десятки трилионов и десятки милиардов) сильно уступает космической петле). тут нет сомнений - тем более я при своей жизни ну уж точно не окажусь не правым. есть другой вопрос - который очень часто опускают - в стиле советских теоретиков фантастов: зачем. есть ли необходимость отправлять в космос тысячи и миллионы тон грузов в год? какая польза может быть от этого, кто это оплатит?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-08-26 05:21 am (UTC)вопрос с подковыкой.
(космический лифт) теоретически да - лет так через надцать (более чем через 100 лет) сделают технологию производства непрерывных графеновых лент и нитей неограниченной длины.
я лично считаю космический лифт - (по отношению цены (десятки трилионов и десятки милиардов) сильно уступает космической петле).
тут нет сомнений - тем более я при своей жизни ну уж точно не окажусь не правым.
есть другой вопрос - который очень часто опускают - в стиле советских теоретиков фантастов: зачем.
есть ли необходимость отправлять в космос тысячи и миллионы тон грузов в год?
какая польза может быть от этого, кто это оплатит?