Но разговор немного о другом - концепция денег все-таки много сложнее и менее очевиднее концепции чисел. Поэтому и, вероятно, альтернатива может существовать.
Мне кажется, что деньги достаточно абстрактное понятие. Деньгами были редкие ресурсы (золото, серебро), потом бумага с защитой, потом информация на каком-то банковском сервере.
Если появится что-то конкурирующее с современной репрезентацией денег, то это новое просто станет новой репрезентацией (например в фильме In Time - деньгами стало время).
Интересно, может ли быть другая мера ценности, которая обладает другим набором свойств (например неоднородна или неделима), так как в таком случае ее нельзя будет назвать деньгами? Или в этом случае ее невозможно будет применять как универсальную меру ценности?
Интересно, мне как-то тоже приходила идея персонального рейтинга как места в очереди на то или иное благо. Но сложно представить такую систему работающей.
Трудодни и талоны (на потребпродукцию) сложно считать деньгами. Это не универсальные средства платежа, они не могут быть накоплены и/или превращены в капитал.
По-моему, все сводится к бартеру. Человек готов отдать часть своего труда за результат труда другого человека. Измеряется это в деньгах, ракушках, килограммах соли, или они просто договорились, что данные штуки равнозначны - это уже вторично.
"Деньги - это всё, что люди считают деньгами", - определение, которое учат на втором курсе экономисты. :)
Поскольку мера стоимости - это неотъемлемая и первая функция денег, то чтобы не выполняло эту функцию, это всё равно будут деньги, какое бы название им не придумали. Деньги - это не ракушки, коровы, золото, кредитные билеты, банкноты или записи на счетах, это виртуальный, взятый с потолка критерий, существующий только в голове людей, с помощью которого мы сравниваем ценность вещей. Ставьте туда что хотите и называйте это как хотите, это просто ярлык для обозначения всеобщего понятия. Вы спрашиваете об уникальном и единичном явлении (да ещё и существующем только в рамках второй природы), у него нет конкурентов, пока в принципе существует необходимость в сравнении ценности благ.
http://lj.rossia.org/users/pyc_ivan/304910.html Суть идеи Гизеля заключалась в том, что деньги не обладают самостоятельной стоимостью. Деньги - это транспорт, главная функция которого быстро и удобно обеспечивать товарообменные операции на рынке, и стабильные цены на товары и услуги. Чтобы деньги эффективно выполняли данную функцию необходимо лишить их свойства "идеального товара", который не портится со временем, а наоборот способен приносить прибыль в виде ссудного процента. Гизель предложил ввести в оборот бумажные не обеспеченные золотом деньги с отрицательной ставкой, которая бы заставляла держателя денег скорейшим образом потратить их, чтобы не потерять номинальную стоимость со временем. Держатель денег - должен получать не ренту, а наоборот платить штраф за задержку транспорта. Данное свойство денег по мнению Гизеля приведёт к резкому росту скорости денежного обращения, как следствие, к росту объёмов потребления и производства.
1. Не просто 3Д-принтер, а система молекулярной сборки. 2. Не обычная, а самовоспроизводящаяся. 3. Энергоучет в данный момент задача не самая простая из-за разных способов получения энергии и нестабильности как самого энергопотребления, так и роста энергопотребления. Если был бы один основной вид энергии (солнечная, ядерная или термоядерная) и стабильный рост энергопотребления, то энергоучет, о котором в 30-е мечтали технократы, стал бы куда как проще.
no subject
Date: 2012-08-02 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 12:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 12:49 pm (UTC)Но разговор немного о другом - концепция денег все-таки много сложнее и менее очевиднее концепции чисел. Поэтому и, вероятно, альтернатива может существовать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 12:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 01:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 02:22 pm (UTC)Если появится что-то конкурирующее с современной репрезентацией денег, то это новое просто станет новой репрезентацией (например в фильме In Time - деньгами стало время).
Интересно, может ли быть другая мера ценности, которая обладает другим набором свойств (например неоднородна или неделима), так как в таком случае ее нельзя будет назвать деньгами? Или в этом случае ее невозможно будет применять как универсальную меру ценности?
no subject
Date: 2012-08-02 02:38 pm (UTC)Хотя если подумать, то деньги в каком-то смысле и есть время. Время потраченное на производство чего-либо.
no subject
Date: 2012-10-09 02:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 09:32 pm (UTC)даже пират будет поднимать рейтинг автору. тоесть рейтинг-деньги будет зарабатываться автоматически
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-03 03:36 pm (UTC)Но сложно представить такую систему работающей.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 07:25 pm (UTC)Поскольку мера стоимости - это неотъемлемая и первая функция денег, то чтобы не выполняло эту функцию, это всё равно будут деньги, какое бы название им не придумали.
Деньги - это не ракушки, коровы, золото, кредитные билеты, банкноты или записи на счетах, это виртуальный, взятый с потолка критерий, существующий только в голове людей, с помощью которого мы сравниваем ценность вещей. Ставьте туда что хотите и называйте это как хотите, это просто ярлык для обозначения всеобщего понятия.
Вы спрашиваете об уникальном и единичном явлении (да ещё и существующем только в рамках второй природы), у него нет конкурентов, пока в принципе существует необходимость в сравнении ценности благ.
no subject
Date: 2012-08-02 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-02 09:36 pm (UTC)Суть идеи Гизеля заключалась в том, что деньги не обладают самостоятельной стоимостью. Деньги - это транспорт, главная функция которого быстро и удобно обеспечивать товарообменные операции на рынке, и стабильные цены на товары и услуги. Чтобы деньги эффективно выполняли данную функцию необходимо лишить их свойства "идеального товара", который не портится со временем, а наоборот способен приносить прибыль в виде ссудного процента. Гизель предложил ввести в оборот бумажные не обеспеченные золотом деньги с отрицательной ставкой, которая бы заставляла держателя денег скорейшим образом потратить их, чтобы не потерять номинальную стоимость со временем. Держатель денег - должен получать не ренту, а наоборот платить штраф за задержку транспорта. Данное свойство денег по мнению Гизеля приведёт к резкому росту скорости денежного обращения, как следствие, к росту объёмов потребления и производства.
no subject
Date: 2012-08-02 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 08:16 am (UTC)2. Не обычная, а самовоспроизводящаяся.
3. Энергоучет в данный момент задача не самая простая из-за разных способов получения энергии и нестабильности как самого энергопотребления, так и роста энергопотребления. Если был бы один основной вид энергии (солнечная, ядерная или термоядерная) и стабильный рост энергопотребления, то энергоучет, о котором в 30-е мечтали технократы, стал бы куда как проще.