e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Есть вещи которые так просты, что не требуют обьяснений. Ну там - солнце встает на востоке и садится на западе, яблоки падают вниз и так далее. И требуется человек вроде Ньютона, который бы поставил вопрос - а ПОЧЕМУ яблоки падают вниз. И дал рациональное обьяснение почему.

Так вот, до определенного момента мне хватало факта что рождаемость в мире глобально падает уже почти полвека. Обращаю внимание - не количество населения, оно пока растет, но среднее количество детей, которые рождаются у женщины на протяжении жизни, упало в два раза с 1965-го года

Почему это происходит? В чем причина мировой тенденции? Если уж в таких различных странах как США, СССР, Япония, Индия идаже Руанда- везде рождаемость упала (разумеется, на разные значения и по разным траекториям) - то что-то за этим падениемстоит?

Я раньше думал что это все последствия урбанизации, перехода от деревенского к городскому образу жизни. По-прежнему считаю,что урбанизация - одна из базовых причин, но далеко не единственная. Вообще с единственными причинами, по-моему, стоитпоаккуратнее - помню, в качестве основной причины падения рождаемости мне озвучивали такие варианты -
  • это был ответ населения на налоговое давление государства, увеличение налогов привело к уменьшению свободных ресурсов населения на поддержание иждивенцев
  • это была реакция населения на увеличивающуюся эксплуатацию капиталистами.
  • это заговор мировой закулисы, которая через производство контрацептивов решила погубить европейскую цивилизацию.
  • это последствия равноправия женщин и феминистической пропаганды.
Как видите, букет настолько душист, что можно совершенно свободно выбрать себе розу по душе.

Date: 2012-07-15 07:50 pm (UTC)
dna2: (Default)
From: [personal profile] dna2
В принципе все верно, только конечно нет одной причины а есть их совокупное действие.

По степени воздействия/важности в формировании поведения я бы их расположил так

1-е место
последствия урбанизации, перехода от деревенского к городскому образу жизни. ( в неволе большинство животных размножаются гораздо хуже вольных собратьев, а город-сильно стрессовая среда обитания)


2-е место
последствия равноправия женщин и феминистической пропаганды
(женщины теперь сами решают сколько детей иметь, и мужья им не указ)

3-е место

заговор мировой закулисы, которая через производство контрацептивов решила погубить европейскую цивилизацию
(закулиса или нет, но именно этим способом женщины реализуют п.2)

Date: 2012-07-25 01:38 pm (UTC)
dna2: (Default)
From: [personal profile] dna2
вот линк подогнался к первому месту
http://www.cabinetmagazine.org/issues/42/wiles.php
про мышей конечно, но думаю что к людям отношение тоже имеет.

Date: 2012-07-15 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] neohron.livejournal.com
уровень жизни растет, контрацептивы дешевеют

Date: 2012-07-15 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] arishai.livejournal.com
Это проявление коллективного инстинкта самосохранения.

Date: 2012-07-15 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] emmy-l.livejournal.com
Один другого бредовее. :)

Date: 2012-07-15 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jerveza.livejournal.com
Социализация детей стала занимать больше времени и требует больших вложений. Развитие медицины уменьшает детскую смертность и увеличивает продолжительность жизни старшего поколения. Не знаю, как в Руанде, но в других перечисленных местах - ИМХО, дело в этом.

Date: 2012-07-15 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] michael ryabokul (from livejournal.com)
Берём пример Израиля. Три фактора из четырех присутствуют, причем, иногда в самых крайних проявлениях (если говорить о налогах, которые одни из самых высоких в мире и равноправии женщин, одна обязательная служба в армии это апофеоз равноправия). А рождаемость растёт. В еврейском секторе, правда. В арабском снижается.
Edited Date: 2012-07-15 09:19 pm (UTC)

Date: 2012-07-16 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] ahmash.livejournal.com
Ага.
Растет.
За счет религиозных.
То бишь за счет не религиозных, которые это размножение оплачивают.

Date: 2012-07-15 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
ИМХО - не так важно, какая причина основная. Главное - тенденция хорошая.

Date: 2012-07-16 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
[Error: unknown template video]
Edited Date: 2012-07-16 02:31 am (UTC)

Date: 2012-07-16 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] slovosfera.livejournal.com
Есть мнение, что это естественная реакция популяции на избыточную численность. Акт автобалансировки. Мы наблюдаем этот процесс, но повлиять на него никак не можем, ибо механизмы естественной регуляции численности населения работают вне нашего сознания. А уж проявятся они в войне, чуме, взаимной резне, в нежелании рожать - не столь важно. Главное, что численность людей на некой территории сократится. В данном случае речь идет о глобальном масштабе.

Date: 2012-07-16 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] metrika.livejournal.com
Мне тоже кажется, что это естественная регуляция численности. Растет продолжительность жизни, а главное, растет выживаемость потомства. Мне кажется, мы не осознаем, что еще в 19 веке и начале 20-го смерть ребенка (особенно новорожденного) была обыденным явлением. Я читаю много мемуаров и каждый раз поражаюсь, сколько детей умирало. Причем, независимо от социального положения родителей. Одних царских отпрысков перемерла куча. У Достоевского двое из четырех умерли. У министра образования, которого убили, трое детей в один год от скарлатины умерли. Обычная история.

Date: 2012-07-16 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] vladimir zheleznyak (from livejournal.com)
я бы поставил на наличие доступной и эффективной контрацепции у второго поколения. Уверен, что тут корреляция найдется.
Возможно, что это условие необходимое, но не достаточное.

Date: 2012-07-16 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
про Ньютона как-то не очень получилось. Ньютон совсем не это объяснил

Date: 2012-07-16 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] stoshagownozad.livejournal.com
Это регуляторные механизмы работают. нет, можно и войной, конечно. но можно и падением рождаемости. особенно если смертность тоже снижается.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 08:29 am
Powered by Dreamwidth Studios