Реконкиста, блин.
Apr. 3rd, 2012 10:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЯ, идиота кусок, влез в обсуждение имперских фантазий русского националиста. Казалось бы, на десятом с лишним году нахождения в ЖЖ нужно быть хотя бы чуток умнее.
Но вот по прежнему удивляет - на кой же черт эти люди считают что Россия, которая и так страна уже немаленькая, должна быть ЕЩЕ больше, и включать в себя непременно еще Украину, Казахстан, Молдавию, Белоруссию, словом - весь набор республик СССР, а в случае особо упоротых товарищей - еще и Финляндию с Польшей.
И так ведь совершенно непонятно как управлять такой громадиной, обладая тему уровнем политической культуры, который сейчас присутствует. Счастье что нефтяные деньги есть, и можно заливать ими проблемные регионы, обеспечивая местной элите золотые бронированные мерседесы.
Но вот по прежнему удивляет - на кой же черт эти люди считают что Россия, которая и так страна уже немаленькая, должна быть ЕЩЕ больше, и включать в себя непременно еще Украину, Казахстан, Молдавию, Белоруссию, словом - весь набор республик СССР, а в случае особо упоротых товарищей - еще и Финляндию с Польшей.
И так ведь совершенно непонятно как управлять такой громадиной, обладая тему уровнем политической культуры, который сейчас присутствует. Счастье что нефтяные деньги есть, и можно заливать ими проблемные регионы, обеспечивая местной элите золотые бронированные мерседесы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-04 06:12 am (UTC)Я достаточно серьезно изучал ситуацию, включая "первых лиц" с дистанции пинка - прежде чем счёл категоричные заявления уместными.
no subject
Date: 2012-04-04 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 06:35 am (UTC)Возможен ли был (нео)колониальный переворот, например, в полевоенные годы? Очевидно, что нет. Даже если бы руководство страны в полном составе его декларировало. Менталитет, жизненные ценности ему не дали бы хода. Произошла бы взрывная альтернативная самоорганизация фронтовиков - и кадровая ревизия власти. А учитывая, что "пятая колонна" во власти того времени была едва ли значительна - подобные затеи не имели шанса.
Но вода точит и камень.
Наши соотечественники в 80-х - стали бы мыслить и действовать как предшествующее поколение в 50-х? Стал бы госаппарат 80-х действовать как послевоенный? Нет. И чуть позже действительность это подтвердила. Почему? Под внешним и внутренним воздействием поменялись жизненные ценности.
no subject
Date: 2012-04-04 06:40 am (UTC)То что мир поменялся и люди поменялись - не означает что за этим обязательно стоят внешние злые силы. В 30-ые годы в СССР произошел демографический переход, из деревенской страна стала городской. От этого и нужно отталкиваться, а не от загадочных козней загадочных врагов.
no subject
Date: 2012-04-04 06:52 am (UTC)Внешние силы декларировали намерения и усилия в этом направлении? Да просто в невероятных количествах! И вкладывались в это весьма серьезно. В расчёте на что?
Они пытались это осуществить ранее? Да неоднократно! Разложив элиты, пытались начать утилизацию национального достояния в 17-м. И только на условиях доступа к ресурсам при новой власти - согласились отказаться от интервенции, о чем позднее весьма жалели. Потом - попытка вторжения и колонизации в 41-м. Ради чего Гитлеру и кумулятивному снаряду, в который он превратил Германию, фактически придали все ресурсы Европы.
И тут - бац! Все их мечты сбылись сами собой? И теперь они с этого ничего не имеют? :)) Нелогично. Гораздо логичнее предположить, что изменилась стратегия.
no subject
Date: 2012-04-04 06:59 am (UTC)Разумеется, никто не придавал Гитлеру ресурсов всей Европы. Более того, та самая Англия воевала с Гитлером еще тогда когда СССР передавал СВОИ ресурсы. США тоже вроде не на стороне Гитлера воевали.
Далее - разумеется, Запад декларировал свои цели по разрушению СССР. Как и СССР декларировал свои идеи о непременном наступлении коммунизма и пролетариате, который похоронит буржуазию.
no subject
Date: 2012-04-04 07:33 am (UTC)Нет. Кроме того, неразумно класть все яйца в одну корзину, сжигая за собой мосты. О фашистских взглядах британских, американских и французских капиталистов сказано достаточно. Начиная с Форда.
С этой точки зрения их затраты (причём из денег налогоплательщиков) на антифашистский пиар вполне объяснимы и не выглядят чрезмерными. В развал Союза официально были вложены куда большие суммы.
Советская экспансия? Разница в том, что советская идеология никогда не противопоставляла себя массам населения враждебных государств. И не декларировала физическую зачистку от них территории с последующим присвоением национального достояния.
no subject
Date: 2012-04-04 07:36 am (UTC)А элиты СССР вполне могли, похоже.
"Разница в том, что советская идеология никогда не противопоставляла себя массам населения враждебных государств. И не декларировала физическую зачистку от них территории с последующим присвоением национального достояния."
Ну конечно. Массовая национализация, отправка неблагонадежных в лагеря и физическое уничтожение буржуазии - это все разве не Ленин декларировал?
no subject
Date: 2012-04-04 06:58 am (UTC)Была ли урбанизация вынужденной - необходимым условием для отражения внешней угрозы? Да.
Есть ли какие-то другие адекватные оправдания высокой плотности населения, кроме крупного промышленного производства и его научно-образовательной базы? Нет.
Вывод: урбанизация - не чья-то блажь, а вынужденная мера. Необходимая по крайней мере до тех пор, пока модернизация не позволит достаточно снизить зависимость промышленности от ручного труда. Замечу, что эта модернизация заглохла в конце 60-х. И началось привлечение в производство "лимитчиков", сопровождавшееся повсеместным строительством "спальных районов".
no subject
Date: 2012-04-04 07:00 am (UTC)В урбанистическом образе жизни человек живет значительно дольше, чем он жил в образе жизни традиционном.
no subject
Date: 2012-04-04 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 07:06 am (UTC)К примеру воспроизводство населения (так называемый нетто коэфициент, количество девочек на женщину в поколении) упал ниже единицы уже к началу 60х. А падал он давно. Причина - урбанизация жизни.
Кроме того если колония, то чья?
no subject
Date: 2012-04-04 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 08:09 am (UTC)И это серьезный вызов - уже не будет такого количества людей, котрых можно списать и набрать новых.
no subject
Date: 2012-04-04 07:47 am (UTC)Я склоняюсь к той мысли, что корпоративный трансгосударственный капитал - это новый уровень общественной самоорганизации. Паразитическая самоорганизация в чистом виде.
no subject
Date: 2012-04-04 08:14 am (UTC)В том то и дело, что время от времени образуются некие "корпорации", участники которых играют в своих интресах, даже не зная друг друга. Просто ловят тренд. Ну как объяснит... Это как не сговариваясь в один момент разные люди начинают разбирать бесхозную машину. Договора нет, координации нет, есть только общий интрес. А смотришь - уже один остов стоитю
Не думаю что у транскапитала есть единый центр. Есть куча "волков", санитаров-падальщиков, готовых откусить все что плохо торчит:)