(no subject)

[e_mir]

 Мне жалко Советского Союза.

Не государства с его чугунным величием, а сотен тысяч людей, посжигавших свои жизни пытаясь достигнуть недостижимого. Построить из чугуна, гранита и бронзы планер - и улететь к Солнцу.

Мне жалко утраченных возможностей - ведь последствием рывка вверх и падения этого чугунного аэроплана стал откат к многим вещам которые у меня ассоциируются с веком 19-ым, а то и 18. Очень странно в век глобализации выглядят чугунные страны-осколки, вынужденные не просто строить свою национальную идентичность, но и вспоминать как жить без единообразия и единоначалия.

Очень больно видеть и жить рядом с людьми, которых воспитали в вере в то что чугунные аэропланы должны летать, причем только они и могут летать. 40 лет в современном мире - будут подлинее чем иные столетия прошлого. А ходить по пустыне волей-неволей приходится.

Comments

[prool]

А людей, которые с дества приучаются к догме "за все надо платить" тебе не жалко? Причем "за все надо платить" означает не другую формулировку закона сохранения, а право сильного. И за пользование родником надо платить. Тому, что первый успел найти его и огородить забором

[e_mir]

Нет, мне не жалко людей только потому что мы живем на планете в форме шара и что тут действует гравитация.

"За все придется заплатить" - это собственно, аксиома. Плата может быть изьята в разном виде. Не обязательно в виде денег - в СССР плата за пользование ресурсом взымалась скоростью доступа, дефицитом, необходимостью "связей".

[prool]

Ну вот, ты не вчитался в мои слова. "За все надо платить" - как парафраз законов сохранения, это естественно, это свойство природы.

Но в моей аналогии с родником показан и другой смысл той же фразы. Кто первый встал, того и тапки. Кто первый догадался объявить своим слова, музыку, воздух, недра, тот и стрижет с этого купоны. И защищает свое право заборами, охраной, собаками и атомным оружием. И объявлет право сильного естественным законом природы

[e_mir]

Так, я предлагаю сейчас не говорить о музыке и словах - не хочу сейчас погружаться в копирайтные дебри.

Поговорим про воздух, недра и стрижку купонов. Насколько я понимаю просто "огородить и считать своим" - могут себе позволить люди, которые живут вовсе не при капитализме. Это феодальное право, которое к капитализму отношения не имеет. То что это право сейчас действует в странах бывшего СССР - это наша проблема, а вовсе не рыночной экономики.

[gns-ua.livejournal.com]

И самое хуёвое - что в эту космическую экспедицию другие сходили легко и непринуждённо.

[gans2.livejournal.com]

Те для кого строили СССР - мой дед , например. Построили именно то что строили - крестьянскую утопию. И весьма довольны были своей жизнью в ней. То что Вы намеревались летеь на Солнце - это Ваши интимные проблемы.

[e_mir]

Уж простите, вашему деду очень повезло, потому что он, вероятно, жил в каком-то совершенно своем СССР.

Нигде и никто не декларировал и не пытался строить в стране "крестьянскую утопию". Декларируемые и реальные цели были совершенно иные.

[gans2.livejournal.com]

Ну мало ли что писали. Строили -то что построили. Как только закончились деревенские согласные жить в реалиях 70-х - СССР закончился.

[e_mir]

Я могу согласится с тем что да, когда люди с низкими потребностями перестали составлять значимую часть населения - экономика СССР затрещала по швам и начала рассыпаться. Однако касательно утопии - вы очень сильно преувеличиваете.

[gans2.livejournal.com]

У низких людишек с низкими потребностями не может быть своей утопии?

[e_mir]

Я вроде ничего не писал про низких людишек и про то что у них не может быть утопии.

Если хотите говорить со мной - пожалуйста, если вам нужно поспорить с голосами в вашей голове - у вас есть свой журнал.

[profi.livejournal.com]

Клоунада?

[obertone.livejournal.com]

Чем утопичней идея, тем легче все сваливать на нее. Нужно же было чем-то "кормить" массы :(

[profi.livejournal.com]

Метафора с планером очень хороша. Хочу также напомнить Вам о горомадном количестве людей (к счастью - не все поколение), никогда в СССР не живших, но твердо уверенных, что чугунные планера и в самом деле летали, и от этого всеми было щщасте.

[treasurer-zero.livejournal.com]

В продолжение разговора, хотелось бы уточнить, а что уж такого худого случилось в веке девятнадцатом, чего бы двадцатый не переплюнул?

[e_mir]

Я несколько неаккуратно сформулировал. Не худого, но очень нетипичного для конца 20-го- начала 21 века. Построение национальных государств и избирательной демократии, срочное овладения азами рыночной экономики - это все же другой век.

[pokemone.livejournal.com]

(развивая метафору) разумеется, уже с 18 века всем известно что машины тяжелее воздуха, называемые аэропланами, летать не могут, а могут летать только машины легче воздуха, монгольфьеры и т.п.

[e_mir]

Я сознательно использовал слово чугунный.

[himmelwerft.livejournal.com]

Жалость по-моему излишняя штука. Попытки достигнуть недостижимого были и будут, а люди (во всяком случае, сознательные) всегда помнят про "нас не надо жалеть, ведь и мы никого..."

Но, конечно, страны-осколки СССР не единственные подобные государства, они не уникальны. Бывшие колонии тоже учатся как-то жить без официальной "указки" из метрополий, хотя многие из них находятся в состоянии failed state и крайне зависимы от старых-новых хозяев. Все же самоликвидация Второго мира как целостной системы не создала ничего принципиально нового в мировой системе: появились странные государства и территории с характерными чертами бывших колоний, но это, пожалуй, и все.