О навязанных потребностях и катании на лошадке.

[e_mir]

Одна из базовых претензий людей с левыми убеждениями к рыночной экономике - это "фальшивые потребности". То есть - рекламируя свой продукт капиталист "зомбирует" и "заставляет" потенциального потребителя хотеть то, что хотеть ему не свойственно.

Мне кажется это очень серьезная подмена понятий. Попытаюсь пояснить почему -

Детский сад, в который ходит мой сын - "раздает" детей на руки родителям в 4 часа. И вот как раз где-то к этому времени к детскому садику повадился приезжать мужик на лошадке. Лошадка симпатичная, мужик - не очень, но разговор не о том. Приезжает мужик на лошадке не зря - он катает детишек на своей лошади, и понятно, что период забирания детей родителями - очень неплохой способ быстро получить пять-шесть желающих покататься. Цены на катание у него не очень высокие - но и не особо низкие, если учесть что район у нас не так чтоб богатый.

Внимание вопрос - зомбирует ли катальщик детей с родителями, появляясь в 4 часа возле детского сада? Ведь это самая что ни на есть реклама, которая заставляет детей хотеть то, что они до этого не хотели.

Comments

[jerveza.livejournal.com]

Как можно создать новую потребность? Пример. Лет 20 назад женщины в СССР знать не знали о существовании такой вещи, как роликовый антиперспирант. И ничего, жили нормально. Никто особо не вонял ;))). Самые потливые пользовались тальком.
Потом реклама ознакомила женщин с существованием антиперспирантов. И теперь их покупка - необходимая статья расхода в миллионах семей. Антиперспиранты, кста, один из факторов возникновения рака молочной железы при постоянном употреблении в течение 15-20 лет.

Налицо искусственное формирование потребности в необязательном, более того, потенциально вредном товаре. И таких примеров можно привести много.
При этом, не потребитель работает над собой, а рекламные компании - над ним )))