О навязанных потребностях и катании на лошадке.

[e_mir]

Одна из базовых претензий людей с левыми убеждениями к рыночной экономике - это "фальшивые потребности". То есть - рекламируя свой продукт капиталист "зомбирует" и "заставляет" потенциального потребителя хотеть то, что хотеть ему не свойственно.

Мне кажется это очень серьезная подмена понятий. Попытаюсь пояснить почему -

Детский сад, в который ходит мой сын - "раздает" детей на руки родителям в 4 часа. И вот как раз где-то к этому времени к детскому садику повадился приезжать мужик на лошадке. Лошадка симпатичная, мужик - не очень, но разговор не о том. Приезжает мужик на лошадке не зря - он катает детишек на своей лошади, и понятно, что период забирания детей родителями - очень неплохой способ быстро получить пять-шесть желающих покататься. Цены на катание у него не очень высокие - но и не особо низкие, если учесть что район у нас не так чтоб богатый.

Внимание вопрос - зомбирует ли катальщик детей с родителями, появляясь в 4 часа возле детского сада? Ведь это самая что ни на есть реклама, которая заставляет детей хотеть то, что они до этого не хотели.

Comments

[dodoche.livejournal.com]

По большому счету - да, зомбирует. Дети все-таки - это покупатели, находящиеся в заведомо выигрышной для продавца ситуации.
А насчет фальшивых потребностей - по-моему, это проблема не надуманная. Понятно, что если с ними бороться, то сначала мы так обрушим экономику, что нынешний спад будет невинной игрой в крысу, а под конец будем жить, как в анекдоте про коммунизм ("сегодня у населения потребности в туалетной бумаге нет"), но ведь, с другой стороны, есть тот же Эппл, есть отказ от производства долговечных и ремонтопригодных товаров, потому что это экономически невыгодно - тоже ведь искусственное формирование потребности, только не на психическом, а на физическом уровне.