Российский электоральный треугольник.

[e_mir]

Хочу обратить внимание - даже российские охранители признают что выборы на Кавказе, где Единая Россия победила с чудовищным процентом и абсолютной явкой - фальсифицированы. Они, правда, дипломатично называют тейповым/клановым голосованием, обьясняя что там ТАКОЕ послушное население, что голосует только так, как скажет глава клана (и предлагают считать это национальной традицией, вроде ношения папахи).

Оппозиция же, похоже, готова смириться с тотальной электоральной потерей региона - потому что это не то место, куда можно направить наблюдателей, не опасаясь за их жизнь и здоровье.

При этом партия власти, похоже, не осознает той опасности, которую несут столь масштабные фальсификации. Это очень сильно чревато абсолютно неожиданными для власти сюрпризами. Скажем, за масштабным "спокойствием и слиянием" может скрываться какие-то вполне влиятельные противники Кадырова, которые в час Ч зарежут его вместе с семьей и верными нукерами и будут совершенно не согласны с мыслью что война закончилась.

Ведь выборы - это наиболее простой способ определять куда народ смотрит - вправо, влево, вверх и вниз. "Убивая" выборы фальсификацией и выкидыванием "лишних" партий с электорального поля - власть теряет ценнейший источник тактической и стратегической информации. А в регионе, который совсем недавно был ареной гражданской войны - это полное безумие.

Comments

[alexbard.livejournal.com]

Судя по нашим местным недавним перестановкам - те же грабли, только в профиль.

[chornyy.livejournal.com]

Да уж, дуля в кармане вполне может оказаться гранатой.

[holera-2.livejournal.com]

та ну. у нас соціологи постійно виконують закриті замовлення. неможливо припускати, що ситуація не досліджується, тому вибори і їх організація це похідна від такого дослідження.

[e_mir]

Социологическое исследование всегда ограничено обьемом исследования - это раз. Во вторых - последствия тотальной фальсификации выборов это утрата доверия к институту голосования как таковому. То есть люди будут отвечать на соцопрос уже совершенно не так, как они бы отвечали бы в случае доверия к выборам.

[holera-2.livejournal.com]

це похибки, які в принципі враховуються. не варто думати так погано про науку статистику, методики щодо репрезентативності даних розроблені і статистично прораховані.

последствия тотальной фальсификации выборов это утрата доверия к институту голосования как таковому.
це ж не наслідок, а одна з цілей.

[e_mir]

Я не верю что в регионах, подобных Чечне - возможна нормальная работа социологов. По чисто психологическим причинам.

[holera-2.livejournal.com]

я вірю в силу того, що простими опитуваннями методи соцдослідження не вичерпуються. якщо там, відповідно, клановий тип поведінки, то будуть вивчати, не знаю як сказати нормально, опініон-мейкерів і що на них впливає. очеидно, що з такими вже працює те ж фсб і що контролювати, умовно, сотню людей легше ніж мільйон в інших регіонах

[zyakwa.livejournal.com]

Очень разделяю. Выборы - это же лучшая профилактика всяких "революций", о которых теперь угрожающе бормочет руководство страны. Плюс мониторинг. И все уже оплачено в любом случае.