Продаются не только блоггеры.

[e_mir]

Почему-то в историю с депутатами-перебежчиками, которым провластная фракция платит за присоединение полмиллиона долларов - верится вполне. Может благодаря расшифровкам записей, демонстрирующих вполне ожидаемый "пацанский" разговор главы фракции. 

Дяденька депутат, заделавшийся двойным агентом, конечно молодец. смелый. Что называется - затроллил оппонентов. Они сейчас деньги назад требуют через прокуратуру. Тоже пикантно. 

но дело-то вот в чем-  а какие собственно выводы мы-избиратели сможем из этого сделать? Что среди тех людей, которых провели в парламент "оранжевые" партии - есть вполне прилично народу, которые согласны взять деньги и переметyуться, причем не понарошку? И что ситуация ЕЩЕ усугубится в результате появления половины парламента мажоритарщиков, которых вообще ничего не держит в данном плане.

Что я, как избиратель, должен сделать, чтоб человек, который пройдет с моим голосом в парламент, этот голос хотя бы не отдал тем ПРОТИВ которых я хотел проголосовать, его избирая? Сочетание денег  с силовым давлением творит ведь, как мы видим - злые чудеса. Это, кстати, проблемка почище выборных фальсификаций.

Comments

[chornyy.livejournal.com]

Надо голосовать за ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ. Правда как их распознать, на лбу ж не написано?

[e_mir]

О чем и разговор.

[mashckoff.livejournal.com]

минимальную гарантию дает образ жизни. ИМенно потому депутаты Германии и их родственники живут подчеркнуто сскромно.

[e_mir]

Ну, это годится для каких-то районных депутатов. Как я узнаю как живет человек в другом городе?

[ichthuss]

Императивный мандат?

[e_mir]

Императивный мандат страшен только тем кто прошли по партийным спискам. А на этих выборах - половина мажоритарщики. Кроме того - принять закон о ИМ - должен сам парламент, который такой какой он есть.

И вообще - мой вопрос был - не "какой закон нужно принять", а что делать мне - избирателю.

[ichthuss]

Ну, то, что смешанную систему надо отменять, это вообще не обсуждается, это подразумевалось. А императивный мандат теоретически флуктуации нашей политики могут породить так же, как некогда политреформу'2004.

А вопрос, как себя вести избирателю, в данной ситуации, видимо, становится риторическим. И вы на него знаете ответ так же, как и я. Или наборот.

[e_mir]

Ну вот смотрите - в России, например, систему с мажоритарщиками убрали, подняли избирательный барьер, ограничили количество партий и я так понимаю что там что-то вроде императивного мандата присутствует. Так вот теперь оппозиция мечтает о возвращении мажоритарщиков.

Я боюсь что тут проблема посерьезней. Ее не решить принятием пары законов.

[ichthuss]

Естественно, партийная система должна функционировать при отсутствии барьеров в образовании партий и при низком проходном барьере. Помните, как они все забегали на экранах в 2005-2006 годах, пытаясь нам понравиться? как Мороз пролетел после своего финта с коалициадой? Пара законов проблему не решит, но может задать очень полезный тренд. В нашем случае, очень возможно, императивный мандат вкупе со свободным образованием партий может превратить политику в борьбу идей, а не личностей.

[ur5.livejournal.com]

Дядечку я знаю если не с дества, то может немного позже. Смел был, отчаен и ...умен, в отличии от окружающих его в то время завистников.
Впрочем очень давно его не видел, жизнь развела нас по сворешенно разным заботам.

Мы ылиткторат в этой стране можем похоже пока только одно, поддержать тех кто нам будет выгоден. Как это сделать....не помню. Меня вообще от мажоритарщины блевать тянуло.

[gloria-ma.livejournal.com]

Більше всього мене насторожує, що формування списків кандидатів в депутати знов закриті. Тобто долю вибору майбутнього - законодавчої влади буде знову вирішувати маленька купка людей, про яких явно відомо, що не гіганти інтелекту і моралі.
Потім, опозиціонери домовились виставляти спільно кандидатів. Один кандидат від опозиції.
А якщо він категорично не подобається? Репутація в нього погана...
Що робити?
Праймеріз був би непоганим виходом, але щось опозиціонери не посмішають ні з цією ідеєю, ні з її реалізацією. Та й виборці не наполягають...

[pokemone.livejournal.com]

а ничего
вывчать биографию Махатмы Ганди

[e_mir]

Нафига?

[pokemone.livejournal.com]

не иметь с блядями ничего общего
не платить налоги
не занимать выборных должностей
и так далее

я думаю, если Махатма выщемил англичан, с помощью этих нехитрых техник
то украинцам не будет сложно этих блядей выщемить со страны
весьма не ровня английской колониальной администрации наша колониальная администрация

[e_mir]

Сила Ганди и его последователей была далеко не только в неучастии. Активнейший используемым моментом был национализм, как способ проведения черты между индусами и английскими властями.

Здесь это не пройдет.

[pokemone.livejournal.com]

Классовый подход вместо национализма?
Наверно пока пугает. Пугает пока остались люди которых добросовестно в школе истории учили.
Но Вы же понимаете, это не надолго :)

[e_mir]

Классовый подход?

Янукович родился вроде не в семье буржуа, правда? Более того, у него наверное формально даже средств производства не имеется, одна хатка в Макеевке.

[pokemone.livejournal.com]

Как то Вы однобоко классы понимаете
Януковичу и не надо владеть средствами производства
Как кшатрий, он может у любого вайшья эти самые средства отобрать