(no subject)

[e_mir]

На кой-то черт ввязался в дискуссию относительно "шпионского камня". Меня там пытаются убедить что несмотря на интернет - такой способ передачи информации вовсе даже не анахронизм, и может даже и более надежен.

Им про стеганографию и открытые ключи, а они подмигивают значительно и говорят - но мы то знаем что в Сети за всем можно проследить...

Comments

[levkonoe]

на голубях еще можно.

[inq--ive.livejournal.com]

Британцы вроде сами признали
http://www.vesti.ru/doc.html?id=690724&cid=520
Только я не понял со сроками когда этот девайс был заложен. Не позднее чем 6 лет назад.
Тогда были несколько другие технологии и возможности в Интернете.
И все это время он работал. Или находился в рабочем состоянии. Когда его на самом деле нашли россияне - вопрос открытый.

[e_mir]

http://texnews.livejournal.com/162290.html

[inq--ive.livejournal.com]

Так это всё та же древняя как сопля мамонта история?
От 2006 года. Ну дык ... если, к примеру, его поставили году эдак в 1999 или даже 2002 то вполне себе нормально. Тогда доступ к Интернету был не так распространен. Сейчас, понятно, разведчики вряд ли стали бы так извращаться.

[zveriozha.livejournal.com]

Ну, как бы да. Могли бы вести блог в ЖЖ, выкладывать туда фотки с девками. В которые за счет понижения качества на пару процентов был бы встроен текст,
зашифрованный надежным ключем. Насколько я слышал применяют как раз стеганографию в сочетании с шифрованием.