(no subject)

[e_mir]

Вот не понимаю я этой страсти к обустройству страны путем государственных программ - http://rusanalit.livejournal.com/1327612.html?style=mine&thread=41349372#t41349372

Государству должно оставаться там, где не может быть применена частная инициатива. А иначе получается как всегда - "общественно-значимый проект" становиться уютной кормушечкой для двух-трех министров, десятка депутатов, а также особых фирмочек, зарегистрированных на их жен, детей, любовниц и массажистов.

Comments

[tobycrackit.livejournal.com]

В снижении налогов (и, соответственно, уменьшении огромного куска пирога, распределяемого чиновниками) есть только один вопрос, решения которого я не вижу: природная рента. То есть если нефтедобывающие (к примеру) компании добывают нефть по себестоимости в 10 долларов, а продают по 100, то хорошо бы с них значительную часть этой ренты все же срезать, поскольку продаются невосполнимые ресурсы страны.
Соответственно, в такой стране как Россия размер этого куска будет очень велик, даже если все остальные налоги снизить практически до нуля.

[e_mir]

Это можно делать не налогами, кстати. Недра, я так понял, принадлежат государству по определению, так что это можно вполне регулировать пошлинами.

[tobycrackit.livejournal.com]

А какая разница? Все равно попадет в бюджет и будет распределяться чиновниками.
С точки зрения обсуждаемого вопроса по-моему вообще нет разницы.