e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Оказывается именно в момент Столетней войны англичане с французами "переизобрели" постоянное и прямое государственное налогообложение и регулярную армию (с разрывом в 1000 лет вся эта музыка была в Римской Империи).

До этого в средневековых государствах королевское правительство финансировалось либо из личной казны короля, либо - из всяких непрямых способов налогообложения вроде таможенных сборов и продажи привилегий. "Королевские", прямые налоги были разрешены только в случае войны и не были регулярными. Это скорее было похоже на высочайше разрешенный разбой - налоговые сборщики в те годы были яростно ненавидимы. Ведь в отличие от обороны от разбойников - за убитого мытаря полагалась смертная казнь.

Но Столетняя война была столь длинной и столь ресурсопожирающей - что короли, несмотря на бунты и восстания - ввели постоянные налоги. Далее - это позволило королям накапливать гораздо большие суммы - и нанимать в армии тысячи наемников.

Размеры армий выросли, они стали гораздо менее рыцарскими. Но возникла другая проблемы - наемники в отсутствии войны становились абсолютно неуправляемы. Им ведь платили не зарплату, а только плату за участие в военных операциях. Так что мирное время было для населения страны была еще опасней чем война - по стране шатались банды наемников, грабя не хуже налоговиков.

И вот тут-то и появились регулярные армии - короли решили что проще платить профессиональному солдату за то что он солдат, чем иметь проблемы с наемниками.

Ну а регулярные и полурегулярные армии изменили лицо войны и стали для рыцарства предвестником конца. Потому что длинный лук стоил копейки, в отличие от панциря, полудюжины лошадей и жалования трех оруженосцев, а выпускал за минуту до дюжины стрел. Битва при Айзенкуре это очень хорошо показала.

Date: 2011-12-16 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
... лук стоил копейки?...

и, кстати, подготовка лучника была не проще, чем рыцаря

Date: 2011-12-16 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
С лучниками пример неподходящий. В остальном - есть разумные моменты хотя там все было далеко не так линейно.

Date: 2011-12-16 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Тисовый? Из специального специально обработанного дерева?

Date: 2011-12-16 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
Почему? Да, чтобы стать лучником или пращником надо было много тренироваться, но остальные расходы (вооружение, лошадь, холуи, замок и принцесса) были существенно меньше.

Date: 2011-12-16 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ur5.livejournal.com
Да уж. Не хочется думать, но пока есть войны, мировая экономика будет такой какой есть, военной. Вне завсомтси ведется ли сейчас горячая война или нет.

Война идет всегда.

Но самое мерзкое это бюрократя распраделения налогов.

Date: 2011-12-16 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Праща в средних веках несколько потеряла актуальность. Лучником надо было не просто "много тренироваться" - надо было фактически тренироваться с детства. Необходимое для этого социальное устройство существовало только в Англии - повторить успех английских лучников никому не удалось отнюдь не за счет косности и консерватизма.

Date: 2011-12-16 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alikr.livejournal.com
Со всем согласен. Только тяжеловооруженный всадник все равно дороже, что в Англии, что на континенте.

Date: 2011-12-17 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] jerveza.livejournal.com
Да, только не длинный лук, а арбалет. Прост в использовании, не требует длительной специальной подготовки стрелка. В доспехах было множество слабых мест, которые легко пробить болтом. А лучнику требовалась ювелирная точность, чтобы попасть в сочленение пластин.
Вооружение арбалетами крупных отрядов стало возможным с появлением мануфактур, которые сделали производство массовым. Рост мануфактурного производства дал толчок к первоначальному накоплению капиталов промышленной буржуазией... и всё заверте... (с)

Date: 2012-04-20 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vzua.livejournal.com
то, о чем вы говорите, началось позже, с внедрением огнестрельного оружия. Лучники - своего рода элита, нужно учиться много лет, а вот подготовка какого-нибудь аркебузника действительно занимала месяц-другой

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 01:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios