(no subject)
Dec. 16th, 2011 06:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirОказывается именно в момент Столетней войны англичане с французами "переизобрели" постоянное и прямое государственное налогообложение и регулярную армию (с разрывом в 1000 лет вся эта музыка была в Римской Империи).
До этого в средневековых государствах королевское правительство финансировалось либо из личной казны короля, либо - из всяких непрямых способов налогообложения вроде таможенных сборов и продажи привилегий. "Королевские", прямые налоги были разрешены только в случае войны и не были регулярными. Это скорее было похоже на высочайше разрешенный разбой - налоговые сборщики в те годы были яростно ненавидимы. Ведь в отличие от обороны от разбойников - за убитого мытаря полагалась смертная казнь.
Но Столетняя война была столь длинной и столь ресурсопожирающей - что короли, несмотря на бунты и восстания - ввели постоянные налоги. Далее - это позволило королям накапливать гораздо большие суммы - и нанимать в армии тысячи наемников.
Размеры армий выросли, они стали гораздо менее рыцарскими. Но возникла другая проблемы - наемники в отсутствии войны становились абсолютно неуправляемы. Им ведь платили не зарплату, а только плату за участие в военных операциях. Так что мирное время было для населения страны была еще опасней чем война - по стране шатались банды наемников, грабя не хуже налоговиков.
И вот тут-то и появились регулярные армии - короли решили что проще платить профессиональному солдату за то что он солдат, чем иметь проблемы с наемниками.
Ну а регулярные и полурегулярные армии изменили лицо войны и стали для рыцарства предвестником конца. Потому что длинный лук стоил копейки, в отличие от панциря, полудюжины лошадей и жалования трех оруженосцев, а выпускал за минуту до дюжины стрел. Битва при Айзенкуре это очень хорошо показала.
До этого в средневековых государствах королевское правительство финансировалось либо из личной казны короля, либо - из всяких непрямых способов налогообложения вроде таможенных сборов и продажи привилегий. "Королевские", прямые налоги были разрешены только в случае войны и не были регулярными. Это скорее было похоже на высочайше разрешенный разбой - налоговые сборщики в те годы были яростно ненавидимы. Ведь в отличие от обороны от разбойников - за убитого мытаря полагалась смертная казнь.
Но Столетняя война была столь длинной и столь ресурсопожирающей - что короли, несмотря на бунты и восстания - ввели постоянные налоги. Далее - это позволило королям накапливать гораздо большие суммы - и нанимать в армии тысячи наемников.
Размеры армий выросли, они стали гораздо менее рыцарскими. Но возникла другая проблемы - наемники в отсутствии войны становились абсолютно неуправляемы. Им ведь платили не зарплату, а только плату за участие в военных операциях. Так что мирное время было для населения страны была еще опасней чем война - по стране шатались банды наемников, грабя не хуже налоговиков.
И вот тут-то и появились регулярные армии - короли решили что проще платить профессиональному солдату за то что он солдат, чем иметь проблемы с наемниками.
Ну а регулярные и полурегулярные армии изменили лицо войны и стали для рыцарства предвестником конца. Потому что длинный лук стоил копейки, в отличие от панциря, полудюжины лошадей и жалования трех оруженосцев, а выпускал за минуту до дюжины стрел. Битва при Айзенкуре это очень хорошо показала.
