(no subject)

[e_mir]

Кстати, оказывается аналогия крушения СССР и падения Римской Империи - это с точки зрения коммунистов, общее место. Типа - и там и там могучие империи, которые падают от совокупности непонятных причин. Ну, и под это дело нам предрекают не меньше полтысячелетия упадка и регресса. Чтоб, значит, знали, как империи разрушать.

Мне кажется что аналогия уж больно комплиментарна для СССР - все же Римская Империя просуществовала 500 лет, а до нее еще 500 лет была Республика. Как-то СССР с его 70-ю годами смотрится невыигрышно. Нет, понятно что время многократно "ускорилось", и темп жизни и изменений за 20 веков вырос необычайно. Но все же, поколения и "царствования" - остались. И СССР уместил в себе всего семь таких правлений, в то время как римских императоров было на порядок больше (это еще не считая всяких самозванцев и временщиков).

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

***По крайней мере, начиная с Ивана IV, и Россия, и СССР только расширялись.

в 1991 наоборот сузились

[sa111.livejournal.com]

Вы прочитайте еще раз комментарий, на который ответили.

[zveriozha.livejournal.com]

Прочитал, в том-то и дело. Вы знаете, многие как раз считают, что с развалом СССР "они потеряли территории". Ну, типа Прибалтика, Украина - это тоже "наше было". А потом отвалилось. Поэтому развал Союза воспринимался как потеря территорий Россией многими людьми.