e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
В культуре комиксов существует такое понятие - суперзлодей. Ну, знаете, если существуют супергерои, поставившие своей целью помогать людям, то для равновесия должны существовать и те, кто стал на путь зла и террора. 

В моей текущей аудиокниге я дошел до описания нацизма в Германии, и жизнеописания Адольфа Гитлера. Мне очень тяжело это признавать, но Гитлер, хоть и злодей, но явно с приставкой супер. 

В советской историографии принято было Гитлера  удачливым маньяком, или вообще - ничтожеством, приведенным к власти буржуазией. На историческую правду это совершенно непохоже. Гитлер, разумеется, был маньяком, но его жизненных путь - далеко не чреда удачных случайностей. Он прошел Первую Мировую, причем прошел ее солдатом на передовой. В отличие, скажем,  от Сталина - он создал свою партию практически с нуля, был гениальным оратором и стратегом, захватившим власть в неродном для себя государстве.

Слово "фюрер", кстати, сегодня уже вполне однозначное- в предвоенном немецком означало не только "вождь", но и "наставник" и даже "мессия". Гитлера его тогдашние слушатели воспринимали как пророка нового мира.

Правда, этот самый новый мир должен был наступить только после войны и убийства унтерменшей... Так что Гитлер направил свои таланты на то чтоб стать суперзлодеем, отправлявшим миллионы умирать и убивать.

Date: 2011-08-23 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] dobry-kiev.livejournal.com
Что интересно, Гитлеру совковые историки приписывали черты Сталина (ничтожество, приведённое к власти...), а Сталину - Гитлера (гениальный оратор и стратег).

Date: 2011-08-23 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] zveriozha.livejournal.com
Во внутренней политике он, возможно, был стратегом. Но во Второй мировой облажался конкретно. На счет оратора - несомненно.

Date: 2011-09-02 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] himmelwerft.livejournal.com
В советской массовой культуре Гитлера изображали простоватым маньяком. В историографии - немного сложней, но кому ж дело до нее. Гитлер - несомненно был крут. В качестве злодея.

Правда, в чем-то в сов. историография и права - Европа стремительно фашизировалась, Германия стала настоящим котлом бытового нацизма. Мог бы быть порожден более "мягкий" Гитлер? Мог. Но нечто вроде Гитлера - в виде вождя или же в виде кабалы, клики, хунты - называйте, как хотите - все равно родилось бы.

На мой взгляд, из возможных вождей Рейха куда страшней Гитлера - Гиммлер. Вот это - да, злодей с приставкой сверх. Хотя и был на вторых ролях. Но было бы еще хуже, окажись он - на первых. Это был бы не Рейх. Не истеричный Рейх, нападающий то тут, то там.

Это был бы Рейх-корпорация, с тихим, незаметным Гиммлером, этакая корпорация смерти, о деяниях которой никто бы и не узнал. Даже злодеяния Гитлера в полном масштабе стали очевидны лишь после освобождения захваченных им территорий. Злодеяния Гиммлера остались бы в темных водах истории навсегда, а "Корпорация Рейх" стала бы уважаемым и рукопожатным европейским государством.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 11:21 am
Powered by Dreamwidth Studios