Oct. 19th, 2014

e_mir: (Default)
В связи с тем что у меня сейчас есть устройство (говоря по совести - два разных), на котором можно слушать музыку, тщательно прошу посоветовать мне хорошую музыку для прослушивания. Сразу скажу что в музыкальном плане я вполне девственен, и не обладаю практически никакими предпочтениями. Единственное что не люблю тяжелого и давящего.

Принимаю советы.
e_mir: (Default)
На Гугл-маркете в числе всего продают и книги (я даже купил свежего Пелевина). Есть и бесплатные, в основном - классика, написанная еще до наступления эпохи копирайта. Но, как оказалось, есть и платные книги того периода - скажем, "Евгений Онегин" и "Анна Каренина" - вполне платные, хотя и очень дешевые книги. Занятно.
e_mir: (Default)
Разумеется, какого-то правильного единственного выбора в голосовании просто не существует, и уж точно я не чувствую себя гуру, способным предречь будущее и  рассказать за кого стоит голосовать, а за кого - нет.

Поэтому моя инструкция строго нейтральна, и если можно так сказать - вообще неполитична.

1. Независимо от того что хорошего написано в программе и лозунгах партий и кандидатов - это будет иметь значение только в том случае, если они захотят (или будут вынуждены)  исполнять свои обещания. Очень живым примером тут являются обещания, которые давал Янукович и его сопартийцы и их реальное отражение (особенно ярким этот пример стал вследствие того что регионалы сумели отстранить от власти всю оппозицию, так что мешать исполнять обещания было просто некому).

Вывод - очень невредно перед голосованием за человека или партию смотреть не только на обещания, но и на то, как исполнялись предыдущие обещания.

2. Даже если человек или партия - искренне хотят добиться результата, который они вписывают в программные цели - этот результат может быть недостижим из-за отсутствия ресурсов, человеческих, денежных, временных - любых. Скажем - возвращение Крыма военной силой, или вхождение в ЕС в течении пяти лет - могут как угодно греть душу политику и избирателю, но такие цели выглядят нереалистичными. Они могут быть использованы для получения нужной эмоциональной реакции избирателя, но не более того. Еще раз повторяю - время тоже ресурс, и если что-то обещают сделать через 10 лет - это можно смело игнорировать, у этого парламента есть только 5 лет.

Вывод - все цели и обещания, которые явно недостижимы за пять лет, и ресурсы для достижения которых явно недостаточны - можно игнорировать как незначащие.

3. Не нужно иллюзий - эти выборы не последние, и после них не наступит рай на земле. Они очередные, и мы опять будем иметь все причины быть недовольными их результатами. Потому что, разумеется, в парламент пройдет огромное количество темных и неприятных личностей. Это следствие как вполне жуткого выборного закона, принятого в рамках "вертикализации" власти Януковича, так и того, что на востоке Украины в течении достаточно долгого времени ПР доминировала в политической жизни. Поэтому у противников бывших и нынешних регионалов - просто зачастую нет никакого образа в (даже отрицательного) в глазах населения. Их просто не знают. И это не решить за короткие месяцы избирательной компании.

Вывод: Эти выборы не судьбоносные и не последние. За ними (и, скорее всего, раньше чем через 5 лет) - будут следующие, и так далее.  Выбирайте те партии, который выглядят подходящими вариантами на этот срок - не надо мыслить категориями вечности.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 08:31 am
Powered by Dreamwidth Studios