Однако новость.

Как бы эта вот новость не была признаком того что Путин таки решил признать ДНР/ЛНР и оказать им потом военную помощь.

Вроде бы новость как новость - ничего такого страшного, ускоренная процедура получения визы для русскоязычных - это совсем неплохо, те кому хочется уехать и сменить место жительства - смогут это сделать. Зато отказ от гражданства как условие получения визы - это звучит более чем подозрительно.

Одно дело когда человек отказывается от гражданства старой родины в МОМЕНТ получения гражданства новой - это понятная процедура. Но когда человек отдает гражданство в обмен на годовую визу и возможность получения нового гражданства - тут уже ситуация совсем иная. Ведь можно еще и не получить, правда? Гарантии тут нет, отказ стать гражданином могут  (как и в случае с визой) даже и не мотивировать.

И кстати, есть еще такая штука как международные конвенции где прямо запрещается отказ от гражданства без перехода в новое. Вот здесь я писал на эту тему.

То есть получается вот какая штука - в России появляется процедура, по которой граждане какой-то территории в соседней стране могут устроить массовый выход из гражданства на легальной основе. И даже не так важно, что там происходит дальше - будет ли всем вышедшим выдано гражданство или нет,  это выглядит как способ вывести жителей Донецка/Луганска из-под украинских законов и гражданства.

Возможные причины появления закона вполне противоположны:

• легитимизация аннексии ("это уже не ваши граждане!")
• или наоборот - массовая  эвакуация в Россию украинских сепаратистов. Отказ от гражданства в какой-то мере выводит их из правового поля Украины. Одно дело требовать выдачи своего гражданина, совершившего преступления на территории своей страны - другое дело человека без гражданства.

Копая Пелевина

Перечитывая в стотысячный раз "Священную книгу оборотня" - разобрался с вопросом является ли Саша Серый тем же самым героем, который был в "Принце Госплана" и в "Проблеме Верволка".

Нет, не является, мало того что совершенно другая структура личности, по времени не получается. Действие "СКО" происходят в 2003-ем году, Александр говорит что он стал православным пять лет назад, и был к тому времени уже года три оборотнем. То есть 2003-8 лет. Получается середина 90-ых, а действия "Верволка" происходят в канун падения СССР. Разрыв  - пять лет.

Далее, по возрасту самих героев. Саша Лапин, работая программистом в Госплане - уже закончил институт, понятное дело. Значит ему не может быть меньше, лет, скажем - 25-ти. То есть он где-то 1965-го рождения. В 2003-ем ему под сороковник, а Саша Серый же, судя по описанию - скорее всего лет на 7-8 моложе (финальная записка о том как он воспринимает возраст женщин в достаточной мере этот вопрос раскрывает) .

Мне нравится эта вещь у Пелевина. Одна из немногих книг у него с внятно прописанной лирической линией.