(no subject)

Несмотря на то что российский самолет все еще не в штопоре, картинка совершенно точная. Власть научилась готовить и вбрасывать очень грамотные информационные бомбочки, наполненные рвотным и перечным газом.

(no subject)

А ведь пройдет несколько десятков лет и будут разработаны какие-нибудь препараты или приборы, встраиваемые в тело, которые позволят сохранять вес или даже - накачивать мышцы, валяясь на диване. Любопытно, сохранится ли в этом случае вся индустрия спортзалов с беговыми дорожками и фитнес-группами?

Bias

Есть польза от прослушивания книги про критическое мышление. Нашел у себя в старых записях несколько вещей, которые совершенно по-иному смотрятся в свете новых знаний.

Узнал очень многое про biases. Кстати, может втащить это слово в русский язык?
А то сожалению, русский аналог чрезвычайно некомфортен - иногда необьективность, иногда - искажение, иногда - предвзятость. Может просто говорить "баяс"? Вроде отторжения вызывать не должно - слово короткое, вполне в русле слов "баян", "князь", "власть".

Так вот, видимо то что я писал про синхронизацию месячных больше десяти лет тому назад - это, видимо, в чистом виде иллюзия, которая существует только за счет "баяса-подтверждения" (confirmation bias). Это совсем простая, но чрезвычайно убедительная штука - люди обращают внимание на совпадение их представлений с действительностью гораздо сильнее, чем на несовпадения. То есть, верящие в синхронизацию дамы, работающие в одном коллективе, когда будут обсуждать недомогания и плохое самочувствие - будут чаще обращать внимания на совпадение их времени, чем на различие. Это вызывает иллюзию явления на вполне пустом месте статистических совпадений.

(no subject)

Все-таки отечественная туристическая отрасль потихоньку развивается. Увидел сегодня рекламный ролик Коктебеля - не шедевр, но вполне пристойный.

Не испытывая никаких иллюзий относительно отдыха в Крыму - все же радуюсь когда что-то начинает изменятся.

(no subject)

Я, оказывается, не читал "Игры Эндера" в свое время. Почему - бог весть, скорее всего не понравилось название. Читаю сейчас - неплохо, совсем неплохо. Навскидку определил время написания между 1982 и 1986 годом и оказалось что попал - 1985 (если бы книга была написана после 1987 - вряд ли в ней было бы столько страха перед СССР, если до 1982-го - скорее всего не помянули бы Пакистан в качестве страны Варшавского договора).

Очень чувствуется что перевод сделан в начале 90-ых.