(no subject)

Про вчерашний приговор написали если не все - то очень и очень многие. И многие написали умно, развернуто и с тонким пониманием происходящего. Я напишу без всего вышесказанного, на одном нутрянном чутье.

На мой взгляд вся ситуация с судом и вокруг него - отвратительная провокация, уж не знаю, задумывалось ли оно так с само, или власти просто удачно подобрали катящийся мячик - но для меня все происходящее выглядит как цепь шагов Путина и ко по созданию себе "новой легитимности". Старая,  демократическая, все более нестабильна и ненадежна, даже с учетом массовых "каруселек". На одних штыках и подачках пенсионерам и бюджетникам - тоже сидеть неудобно.

Нужна Идея. Национальная. Очень долго  власть  пыталась  популяризовала идею "нас никто не любит, потому что мы великие, а они уроды". Идея вполне принялась, но нужного эффекта не дала - уж больно абстрактно выходило, да и величие было тоже не первого срока носки.

То что мы видим с этим судом и перформансом - это попытка так сместить угол обзора для молчаливого большинства, чтоб власть выглядела защитницей Веры, а оппозиция  (не только Пусси Райотс) - бесноватыми, которым вообще НЕПОНЯТНО что надо. И то что Суркова внезапно "бросили на религию" это если не доказывает, то подтверждает.

Обратите внимание как затенилась и ушла  из медийного пространства огромная тема фальсифицированных выборов, заменившись вполне частными скандалами о часах патриарха, пьяных попах за рулем и прочей ежедневной медиа-мелочью. Вы мне можете сказать - да чего там, уже полгода времени прошло, какие фальсификации на выборах, с точки зрения медиасферы это все каменный век уже.

Наверное да, каменный век. Но для того чтоб это стало каменным веком - этот скандал с Пусси Райот и был вытащен и раздут. Власть переиграла общество в медийном поле. В короткую, но переиграла.

Ну хорошо, а в длинную? 

Тут многие приводят пример 1937 года, что мол - вот он, наступил. Я считаю что это ошибочная аналогия. На мой взгляд это гораздо больше напоминает  манипуляции с революционным движением и государственное черносотенство, которые были приняты Николаем 2 как ответ на революцию 1905-го года. Там много всего было,  но вот политика это в конечно счете, в длинную - себя совершенно не оправдала.

Тоже конечно аналогия хромает - современная Россия на ту Россию похожа очень мало, но на мой взгляд - так точнее.

(no subject)

Американский комедийный мюзикл "Как преуспеть в бизнесе (без особого труда)" содержит сцену как две капли похожую на сцену из начала "Служебного романа" - с массовым подкрашиванием, причесыванием и даже покраской ногтей женской части большой советской конторы. Я даже не знаю, можно ли назвать это плагиатом, или это просто общее место, которое не зависит от политического строя и эпохи.

Но вообще-то, скорее всего Рязанов должен был смотреть "Как преуспеть в бизнесе..." - это музыкальная комедия, весьма популярная в конце 60-ых, думаю что хотя официально она в СССР не переводилась и, конечно, не прокатывалась- где-то он ее видеть мог.

(no subject)

О! Похоже что в 67-ом году в нью-йорских квартирах уже были кондиционеры (не сплиты, а оконники)

Архивное-19

Оригинал взят у e_mir в Дедушкины ордена

Так, может быть для вас это будет шоком, но - Советского Союза ныне не существует.

Казалось бы вполне очевидный факт, а поди ж ты - есть желающие поспорить, предложить альтернативные версии. Казалось бы, ну какая разница, ан нет, оказывается, эти измышления и построения - имеют серьезное влияние на нынешнее мировозрение кучи людей.
( Так что там у нас с прошлым-то? )

К чему вся эта скучная преамбула? А вот к чему - к своему немалому удивлению я постоянно обнаруживаю людей, которые говорят фразы вроде "Россия запустила первый спутник", "победила во Второй Мировой" (или даже вот так). Так вот, Россия не запускала спутник - это делал СССР. Который включал в себя и еще 14 других республик. Даже если Россия получила имущество СССР, это не значит что она себе забирает всю совместную историю, вычеркивая из нее треть населения тогдашнего СССРа и присваивая все хорошие и плохие моменты истории себе.

С чего я тут написал эту скучную телегу? А вот с чего. Это длиннейшее обсуждение вполне дурацкого вопроса - feanturion стал потешаться над тем, что Украина решила праздновать 225-тилетие своего флота. Согласен, смешно. Но тот же feanturion абсолютно серьезно относится к тому что флот РФ празднует свои сколько-то там сотен лет. При том что обе страны существуют одинаковое количество лет - 17. И получили свои флота из одного и того же источника. То есть он, вероятно, считает что РФ получила не только имущество СССР, но и еще его "возраст", регалии и прочие исторические вещи.

Опять же, вспоминая нашу аналогию с наследством - да, наш "дедушка" Союз умер, и наследники получили права на его вещи. Имеют ли они право ходить в его орденах и называться его именем?

Правда есть и другая аналогия, которая разворачивает ситуацию другой стороной - жила большая семья, которая в конце концов решила разойтись. Разумеется, они разберут вещи и разменяют квартиру, но общая история у них все равно останется. Ее не зачеркнешь, она была. В ней были хорошие и стыдные эпизоды. Может быть ей даже не стоит гордиться. Но помнить - уж точно.