(no subject)
May. 28th, 2012 12:01 amА вообще тема, косвенно поднятая Пелевиным в "Снаффе" - достойна обдумывания и обсуждения. Я про то что совершенный черный ящик, симулирующий человеческие эмоции и поведение - будет по определению неотличим от "настоящих", "живых" эмоций. То есть механизм, робот, созданный для того чтоб играть роль человека - и будет человеком, если его игра по-настоящему реалистична.
Собственно, это можно отразить и в обратную сторону - рассматривая человека как тот самый ящик-симулятор (но не совсем черный) мы можем и в нем найти признаки того самого "обмана" и "игры". Например в соотношении сознания-подсознания. Сложные конструкции сознания базируются на гораздо более простых, "низкоуровневых" структурах подсознания, взаимодействия гормонов, а в конце-концов - биохимии.
То есть ровно также как и черный ящик-робот, серый ящик-человек должен очень сильно постараться, чтоб доказать свою "натуральную" эмоциональность и разумность.
Собственно, это можно отразить и в обратную сторону - рассматривая человека как тот самый ящик-симулятор (но не совсем черный) мы можем и в нем найти признаки того самого "обмана" и "игры". Например в соотношении сознания-подсознания. Сложные конструкции сознания базируются на гораздо более простых, "низкоуровневых" структурах подсознания, взаимодействия гормонов, а в конце-концов - биохимии.
То есть ровно также как и черный ящик-робот, серый ящик-человек должен очень сильно постараться, чтоб доказать свою "натуральную" эмоциональность и разумность.