![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помните принцип получения электричества в химической батарее? Ну, школьный курс физики, уж не помню, четвертый класс или пятый - два куска разных металлов, помещенных в два стакана с кислотой, соединенных пористой перегородкой или солевым мостом.
Так вот, как ни странно - похоже что в вопросах жизни стран и народов существуют какие-то похожие явления. Например, часто для запуска в стране серьезных изменений используют энергию национализма (в хорошем и плохом смысле этого слова) - ведь действительно, это очень очевидный способ придать стране чувство общности, заставить людей двигаться к некоей цели. Но тут все упирается в то, что "металл для батареи" национализма должен быть весьма чистый - в странах, где нет четко и однозначно доминирующей культурно-национальной группы - этот вид батарей работать не будет.
Звучит туманно, давайте с примерами.
Ну вот Польша, например - фактически мононациональная страна, где национально-религиозная энергия была важнейшим действующим агентом сначала борьбы с коммунистической идеологией, а затем движения в ЕС.
Или - Израиль, где государство вообще было выстроено вокруг идеи еврейского национального дома.
Или - Япония, где идея национального возрождения, подьема национального духа - была одним из моторов "экономического чуда".
Это примеры того где эта самая национальная батарея - работает. Но я собственно, о нашей стране, об Украине. В отличии от мононациональных стран, где проводить национальную политику легко иприятно понятно как - попытки вести ту же политику, которая УСПЕШНО шла в государствах с безусловным преобладанием одной культуры - у нас не работает. Потому что те кто берутся за это - делают свое дело чрезвычайно прямолинейно и грубо, забывая о том что национальное самосознание - это не только славное прошлое, вышиванки и Богдан Хмельницкий.
Сегодняшняя Украина - это в том числе и большая группа людей для которых родной язык русский, в том числе серьезный процент тех чьи корни совсем не здесь. И их крайне сложно сагитировать прошлым, вишневым садом возле родной хаты и поэзией Тараса Шевченко. Не потому что они плохие - у них несколько другие культурные коды, вот и все.
Но есть нечто, что при правильном подходе может стать не худшей "батареей", разве что гораздо более сложной в реализации. Это видение общего будущего, перспектива, ощущение изменений, которые идут именно туда, куда надо. Многие считают что подобное в какой-то мере характерно для современной Грузии, которая, несмотря на страшную бедность - изменила образ своего будущего. Или та же США - которая никак не может обьединить все население общими корнями, и приходится объединять его идеями общих перспектив.
Но такой путь, разумеется - совершенно не похож на тот, по которому идет Украина эти 20 лет. Очень бы хотелось верить что когда-нибудь это осознание этого придет.
Так вот, как ни странно - похоже что в вопросах жизни стран и народов существуют какие-то похожие явления. Например, часто для запуска в стране серьезных изменений используют энергию национализма (в хорошем и плохом смысле этого слова) - ведь действительно, это очень очевидный способ придать стране чувство общности, заставить людей двигаться к некоей цели. Но тут все упирается в то, что "металл для батареи" национализма должен быть весьма чистый - в странах, где нет четко и однозначно доминирующей культурно-национальной группы - этот вид батарей работать не будет.
Звучит туманно, давайте с примерами.
Ну вот Польша, например - фактически мононациональная страна, где национально-религиозная энергия была важнейшим действующим агентом сначала борьбы с коммунистической идеологией, а затем движения в ЕС.
Или - Израиль, где государство вообще было выстроено вокруг идеи еврейского национального дома.
Или - Япония, где идея национального возрождения, подьема национального духа - была одним из моторов "экономического чуда".
Это примеры того где эта самая национальная батарея - работает. Но я собственно, о нашей стране, об Украине. В отличии от мононациональных стран, где проводить национальную политику легко и
Сегодняшняя Украина - это в том числе и большая группа людей для которых родной язык русский, в том числе серьезный процент тех чьи корни совсем не здесь. И их крайне сложно сагитировать прошлым, вишневым садом возле родной хаты и поэзией Тараса Шевченко. Не потому что они плохие - у них несколько другие культурные коды, вот и все.
Но есть нечто, что при правильном подходе может стать не худшей "батареей", разве что гораздо более сложной в реализации. Это видение общего будущего, перспектива, ощущение изменений, которые идут именно туда, куда надо. Многие считают что подобное в какой-то мере характерно для современной Грузии, которая, несмотря на страшную бедность - изменила образ своего будущего. Или та же США - которая никак не может обьединить все население общими корнями, и приходится объединять его идеями общих перспектив.
Но такой путь, разумеется - совершенно не похож на тот, по которому идет Украина эти 20 лет. Очень бы хотелось верить что когда-нибудь это осознание этого придет.
