(no subject)

Вам ничего в этой истории борца с ментофобией знакомым не кажется? Источник тут, сразу предупреждаю, в комментариях там резвится незабаненный Гутник.

( Цитирую под катом )

Ага, точно - это переработка классики, "Место встречи изменить нельзя", история с Кирпичем и краденными хлебными карточками, практически дословно. Единственно что вместо подкидывания в карман к вору вещдоков тут предлагается просто бить его смертным боем покуда не признается.

Этой позиции собственно в самом фильме антитеза - колизия с мужем убитой женщины, когда все улики указывали именно на него. Можно кстати, представить как замечательно на этот случай накладывается вышеописанная "кирпично-васечная" логика. Есть сомнения в том что интеллигентный хлюпик в руках костоломов быстро бы подписал самооговор и получил бы законный расстрел? 

Порывшись в своих записях, кстати, обнаружил что уже писал почти ровно об этом, другими словами - . http://e-mir.livejournal.com/1108712.html 

Интересный вышел разговор

http://e-mir.livejournal.com/2250288.html?thread=13429296#t13429296

Ох как бы было бы просто если бы все плохое в стране шло строго из Донецка/Луганска, и наоборот - все что есть хорошее происходило бы исключительно, я не знаю, из Львова и Ужгорода. Тогда было бы просто - делим страну на две и решаем разом все проблемы.

Однако на мой взгляд - увы, не так все просто. Да, сейчас у нас власть в стране захватила донецкая группировка, но история государства Украина вроде бы началось не в 2009-ом с приходом Януковича. Власть переходила из рук в руки и ответственность за нынешнюю ситуацию лежит на каждой из этих рук.

И каждую из этих рук нужно благодарить за то, что Украина, при вполне пристойных природных и человеческих данных - вторая по бедности страна Европы. И то что суды выносят доли процента оправдательных приговоров. И что парк депутатстких машин, купленных из госказны у нас в 36 раз больше чем в небедной Великобритании.

(no subject)

Я не согласен с расхожей фразой "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Точнее не с самой фразой - а с ее интерпретацией, которая объясняет текущую ситуацию в стране природными качествами народа и национальным характером.

Вот скажем - Северная и Южная Кореи, которые до 50-ых были одной Кореей. Там что, так вышло что тот народ что севернее границы - достоин только за пайку риса славить вождей, а южнее - жить в условиях хоть и азиатской, но капиталистической демократии.

Или вот Белоруссия - что, белорусы достойны именно Бацьки? Или вот венгры, взбунтовавщиеся в 56-ом. Что, если бы их не задавили советскими танками - они были достойны своего условного Имре Надя, а поскольку задавили - то они достойны только Яноша Кадара?

(no subject)

Сейчас уже не совсем хорошо шутить на эту тему, но я не удержусь. Вот новость:

http://korrespondent.net/world/1330398-do-vojny-syn-kaddafi-priobrel-kruiznyj-lajner-s-otsekom-dlya-akul

Четвертый сын Муаммара Каддафи Ганнибал до гражданской войны в Ливии заказал судно с отсеком для акул, рассчитанное на три с половиной тысячи человек, сообщает The Daily Telegraph.

Ганнибал, заведовавший судоходством в Ливии, приобрел лайнер Phoenicia после того, как не смог за короткий срок заказать какое-либо судно. Он попросил, чтобы внутри лайнера сделали отсек, в котором в морской воде должны были плавать две тигровые, две белые и две черноперые акулы. Для ухода за животными на судне должны были постоянно присутствовать четыре биолога.

Видимо в семье шел жесткий кастинг кто станет следующим местным Доктором Зло, так что акулы, плавающие в бассейне с подсветкой и пиротехническим дымом здорово повышали шансы. Собственно, все показано вот в этом фрагменте, правда на английском:

(no subject)

И все-таки хорошо что у нас нет смертной казни. В нашей насквозь гнилой системе судопроизводства нет хотя бы этого батога.