(no subject)

И все-таки "Разностный вычислитель", несмотря на очевидную красоту идеи и неожиданность поворотной точки - остается в чувственном плане - далекими событиями, происходящими в далекой стране. Все-таки один из самых важный в эмоциональном плане аспектов альтернативной истории - это ее воздействие на осознание себя здесь и сейчас. "Кем бы я был, если...", "как бы выглядела страна и окружающий мир, если". В этом плане гораздо менее изящное "Иное Небо" Лазарчука или почти нефантастическая "Седьмая часть тьми" Шепетнева - воспринимаются острее.

Потому что события, которые "делят" знакомый мир - лучше воспринимаются не умом, а сердцем.

Отдавал сапоги жены в починку...

Есть у нас в районе крошечный такой ларечек, в котором сидит сапожник и чинит обувь. Сапожник как сапожник, обувь тоже как обувь, но сегодня я зайдя внутрь киоска, уперся глазами в книжицу, которая там висит - книга называлась "журнал регистрации проверок". И оторопел.

Скажите - а что может обнаружить проверка в случае этого сапожника? Что он прибивает набойки фальшивыми гвоздями? Использует токсичный клей? Не регистрирует свои сверхдоходы?

На кой черт вообще его проверять? Честно говоря, иногда хочется не просто прийти во власть, а прийти туда с маузером, и сделать пару упреждающих выстрелов в голову тем, кто придумал весь этот отвратительный цирк.

Вот отлично сформулировано...

Вообще вот этот вот дяденька - один (или одна?) из самых светлых голов в моей ленте. Он компонует и выдает мысли очень четко, образно и внятно. Более того, зачастую ход мыслей совпадает с моим, что очень, согласитесь, удобно. Жаль, конечно, что сам я так не умею:

Так вот - о политической жизни, оттепелях, заморозках и прогнозах. Хоть написано о России - садись и перебивай со словом Украина - все сойдется.

Мда...

Город Донецк, который вместе с областью дал нам ныне руководство чуть ли не всех ветвей и веточек власти - сегодня снова в новостям, причем в новостях вовсе не праздничных. Две недели назад там уже ограбили банк, стреляли из автоматов, ранили людей.

Сегодня - опять ограбление банка, на этот раз, похоже, с жертвами. Донецк все никак не производит впечатление цивилизованного города. Несмотря на.

Для чего нужны честные выборы?

Несколько раз в ЖЖ выпадал на такое вот искреннее удивление - "а чего эти либерасты недовольны-то, ну подумаешь, правящая партия пририсовала себе 15 лишних процентов, отобрала у оппонентов их голоса. Все равно парламент, хоть с этими процентами, хоть нет - карманный, управляемый, вертикаль власти, все такое"

Я уже не раз об этом - грустно когда люди не понимают смысла демократии, представляя ее как механический процесс выбора из списка партий в избирательной кабине. На самом деле выбор начинается вовсе не в момент входа на избирательный участок. Он происходит каждый момент и определяется кучей факторов, начиная от мировозренческих и кончая сугубо личными и труднообъяснимыми.

Российские выборы, например, стали нечестными еще задолго до начала выборов как таковых - зачистка политического поля, убирание всех неугодных оппонентов из телекартинки, и наконец, в качестве coup de grâce - волшебники из ЦИКа, не дававшие регистрировать "маргинальной оппозиции" свои партии.

И опять же люди, которые не понимают демократии говорят "ну и что, вам все не равно какие именно сволочи будут вами управлять? Все одним миром мазаны...". И вот это, конечно - полная чушь.

Разумеется, искать ангелов и святых в политике - глупо и бесполезно. Но идея в том что выбирается вовсе не Великий Лидер - а чиновник, который должен сделать свое дело, умыть руки и уступить место в кресле другой сволочи, которая опять должна исполнить свою часть работы, и оставить свой пост следующему мерзавцу и так далее. В конце-концов, когда вам готовят стейк, вас интересует мастерство повара и его личная гигиена, а вовсе не его моральные качества и совпадение политических моментов.

И еще один очень важный, на мой взгляд, момент - честные выборы это важнейший способ осознания обществом своих ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ устремлений. Вот смотрите - в той же России есть сильное националистическое движение. Но насколько оно сильно? Этого никто не знает - потому что без честных выборов, на которых политическая сила получает реальные результаты - все что в обществе есть это некий политический миф. Те же самые националисты искренне считают что если дать им возможность - за них проголосует чуть ли не 80% населения страны. Этим пользуется власть, пугая население страшными и всесильными националистами.

Однако пока националистам НЕЛЬЗЯ идти на выборы - общество вечно будет жить в ожидании мифического триумфа националистов. Может быть дать один раз набрать их честные 20% и успокоится? Это очень важно для общества - знать реальную силу политических сил, их возможности и устремления. Эти вещи выясняются только в результате честного голосования.