Отдавал сапоги жены в починку...

[e_mir]

Есть у нас в районе крошечный такой ларечек, в котором сидит сапожник и чинит обувь. Сапожник как сапожник, обувь тоже как обувь, но сегодня я зайдя внутрь киоска, уперся глазами в книжицу, которая там висит - книга называлась "журнал регистрации проверок". И оторопел.

Скажите - а что может обнаружить проверка в случае этого сапожника? Что он прибивает набойки фальшивыми гвоздями? Использует токсичный клей? Не регистрирует свои сверхдоходы?

На кой черт вообще его проверять? Честно говоря, иногда хочется не просто прийти во власть, а прийти туда с маузером, и сделать пару упреждающих выстрелов в голову тем, кто придумал весь этот отвратительный цирк.

Comments

[gingema]

Что он не сделал к киоску незаконную пристройку. Что у него уплачены налоги за этот самый киоск и обновлена лицензия на малый бизнес. Что киоск не в аварийной состоянии, и посетители не могут, скажем, споткнуться о торчащую из пола доску и сломать ногу. Что он не торгует марихуаной из-под полы, потому как мелкий ремесленный бизнес - неплохое прикрытие для подобного рода деятельности. И так далее. Я, конечно, не знаю, как оно на Украине. В США частник, работающий за наличные - первый кандидат на налоговый аудит.

[prool]

Много чего можно проверять. Например, противопожарное состояние.
Если у него возгорится проводка, то и сам мастер может
погибнуть и посетители, и огонь может перекинуться на рядом стоящие
строение. Или санитарное состояние. Может, у него под ларьком гнездо
крыс. Или ос. Или ядовитая плесень.

То есть понятно, что в репрессивных странах типа Говнорашки и
Говноукрашки любая проверка заключается в словах "дай

[prool]

От большой ненависти энтер нажался, но в целом моя мысль практически закончена

[trueblacker.livejournal.com]

Наличие кассового аппарата, соответствие выручки бухгалтерии и правильность уплаты налогов. Плюс пожарная и прочие безопасности

[e_mir]

Я не сомневаюсь. И считаю что все это нужно отменить.

[tka4-enko.livejournal.com]

Какие-то у вас антиобщественные идеи.

Если проверяющие, пожарники и работники санстанции окажутся без работы, они же выйдут на улицы!

И во что тогда превратятся наши города?
Они собьются в банды...
Хм. Впрочем, они и сейчас в банде.

[blackdolfin.livejournal.com]

Маузеров с таким количеством патронов нет, нужен как минимум пулемет Максим.

[kondybas.livejournal.com]

Огнемет значительно эстетичнее :)

[dobry-mudvin.livejournal.com]

только с гатлингом

[alexbard.livejournal.com]

Маленькие нейтронные бомбочки в органах власти всех уровней. Гораздо гуманнее и эффективнее.
А вообще мне в свое время пришла в голову идея отстрела по одному депутату парламента в неделю, выбранному случайным образом. Тогда
1. В парламент будут идти те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят что-то сделать и готовы пожертвовать за это жизнью.
2. В парламент НЕ БУДУТ идти те, кто лезет туда за защитой, материальными благами, и вообще сильно за свою жизнь переживает, поскольку при таком раскладе вероятность быть подстреленным будет даже выше, чем в зоне боевых действий в Ираке или в Афганистане.

[finagl.livejournal.com]

Стрелять - это перебор, в парламент будут идти только полные фрики и отморозки, готовые играть в русскую рулетку.

Вот поражать в правах, но не смертельно, любого депутата или госчиновника (возможно, начиная с какого-то уровня), было бы полезно. Ну, там, запрет голосовать в выборах, вдвое большие сроки/штрафы по всему уголовному кодексу... в таком духе.

В этом смысле чехи молодцы - они с промежутком примерно в год сначала запретили государству следить за гражданами (СОРМ и т.д.), потом разрешили гражданам следить за чиновниками (с оговорками насчет "ради общественного блага, для предотвращения коррупции и прочих злоупотреблений"). Верной дорогой идут.

[dobry-kiev.livejournal.com]

Ну, чисто гипотетически, следить за качеством работ раз в год не помешало бы. Да, токсический клей. Да, хреновые гвозди и расходные материалы.
Я вот стараюсь к сапожникам идти только в случае если хуже уже некуда, и только раз на два что-то они улучшают (хотя они же профессионалы, да?).