(no subject)

Кстати, название сервиса "Дрима" - таки пошло в народ. Приятно что я был одним из соавторов.

Хорошо о покойнике.

 В чем причины успеха ЖЖ в качестве "национальной блог-платформы"? Не нынешнего, разумеется, успеха, какой уж тут успех - а периода 2001-2006. Когда иметь "уютную жежешечку" было признаком сопричастности и современности. Так почему ЖЖ превратился в платформу где люди пишут, а всякие другие соцсети - это место демонстрации фоточек и репостинга? 

На мой взгляд, как ни странно - несколько вполне технических моментов реализации платформы.

Во первых - в отличие от полноценных соцсетей - ЖЖ был создан без требований вводить свою настоящую имя и фамилию, а остался полуанонимным, где каждый мог себе выбрать псевдоним и юзерпик. Это стимулировало к создании виртуального образа, лирического героя - от лица которого уже и писать что-то. Поэтому "круги", "ленты" в ЖЖ формировались не за счет знакомых и родственников, как в обычных соцсетях, а в результате привлечения интереса к содержимому журнала (что, впрочем, не отменяет некоторого количества оффлайновых знаменитостей, собравших здоровенную аудиторию).

Далее - ветвящиеся комментарии. Опять, казалось бы - чисто техническое решение. И это позволили вести разговоры с конкретными людьми, а не "со всеми кто в этом чати".

То есть ЖЖ в каком-то мере стал заменителем форумов, а не соцсетью в нынешнем понимании. 

Гугл суров.

По слухам Google сразу решил показать кто в доме хозяин и теперь удаляет аккаунты в Google+, которые не содержат настоящих имен и фамилий (хотя, скорее так - реалистичных имен и фамилий, вроде бы скан паспорта и прописку пока не просят). Сие сильно печально, на мой взгляд.