(no subject)

Что было раньше - курица или яйцо? Зойч или его заказ российским Олимпийским комитетом?

(no subject)

Две вещи, которые постоянно тыкают в нос капитализму - это цена образования и медицины в рыночной экономике.  И действительно - лечиться и учиться в капиталистическом обществе - дорого. А в сочетании с тем что обе эти сферы - критически важны для качества жизни, то многочисленные нелюбители капитализма называют это чуть ли не сознательным выбором каких-то злых сил, которые заинтересованы выжимать из несчастных людей последние деньги на лечение.

На мой взгляд все гораздо проще и печальнее. Ключевые слова - производительность труда и частота ресурса. Скажем, можете представить себе как возросла производительность труда крестьянина-фермера за последние пару сотен лет? Ведь тогда большинство населения занималось тем что работало на земле, выращивая еду. И еды все равно не хватало. Сейчас в этой отрасли в Европе работает несколько процентов населения, выращивая огромное количество пищевой продукции. То есть рост производительности труда за это время - чудовищно высок.

Аналогично, и даже наверное еще сильнее - рост производительности труда рабочего в промышленности. 

А теперь думаем насколько выросла ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ врача. Нет, выросла, конечно, но вовсе не на порядки. Качество выросло, безусловно - но врачу все еще нужно выслушивать и осматривать пациента, и никакой, самый гениальный врач не сумеет за 15 минут принять сотню человек и поставить им правильные диагнозы.

Аналогично с обучением. Не может даже самый талантливый учитель вести урок с группой в 500 человек (я не про лекцию)

Ну не произошло в медицине и образовании того прорыва который произошел в сфере производства. Не произошел. По совершенно естественным и объяснимым причинам - основной движитель, люди, специалисты - остался неизменным. Не было перехода от пароконной тяги к трактору, и от мускульной силы к паровой машине. Обе системы работают на крайне дорогом и дефицитном материале, и неудивительно что их услуги - дороги. 

Но так будет не всегда. Везде, где есть недостаток ресурсов и высокие цены - рыночные механизмы активно пытаются найти замену этому ресурсу. Помните как пяток лет назад нефть и газ росли как не в себе? И тут неожиданно оказалось что при цене барелля в 150 баксов уже можно подумать о сланцевом газе, ликвидификации угля и биотопливе.

Аналогично и в медицине идут похожие процессы - попытки создавать экспертные системы, а затем и малый, неуниверсальный искусственный интеллект - во многом ориентируются именно на рынок медицинских услуг. Пока успехов много меньше чем затрат, но через некоторое время ситуация явно изменится.

И медицинские услуги упадут в цене.