(no subject)

На самом деле, конечно, коммунистическая идея получила в наследство от христианства очень многое. Все это "бесклассовое общество", которое возникнет после тотальной революции (читай - Страшного Суда), пролетариат, которому нечего терять (это к вопросу о прохождении верблюдов в игольное ушко и богатых в Царстве Божьем).

Далее, коммунизм очень похожим образом начал охоту за инакомыслящими, повторяя историю развития Церкви в Европе. И аналогичным же образом выстроил развитую иерархию вместо того общества равных, которое подразумевалось вначале.

Или вот - советский космос, как предмет безудержной гордости и символ прогресса страны - это ведь совершенно классический "крестовый поход" во обретение Святой Земли. Со всеми атрибутами - хитрыми завистливыми сарацинами, смутным представлением о предмете завоевания, массовой медийной истерией вокруг успехов.

(no subject)

Кстати, только недавно узнал что конные рыцари с копьями и в тяжелой броне - действительно были начиная с 9-10 века наиболее эффективным и смертоносным видом войска. И оставались таковым лет четыреста, до начала эпохи длинного лука, быстро сменившегося мушкетом.

Собственно, основное количество хорошо сохранившихся доспехов составляют именно латы последних периодов, когда новое оружие заставило наращивать толщину и неуклюжесть доспехов, превращая их в маленькие танки. А до этого амуниция была гораздо скромнее, так что рыцарям не нужны были пара оруженосцев чтоб залезть на лошадь.

Закончите цитаты

Все от ужаса рыдает и дрожит как банный лист - ...

От сочувствия рыдая, отказавшись от конфет -...

Вадим Шефнер (1915—2002)

Первую цитату, про структуральнейшего лингвиста - похоже, знают почти все. Оно и понятно - это из "Попытки к бегству" Стругацких, одного из самых, на мой взгляд, динамичных и запоминающихся их произведений.

А вот с второй цитатой хуже - никто не ответил.

А жаль, Вадим Шефнер был прекрасным, и на мой взгляд - недооцененным писателем. Он писал стихи, очень хорошую прозу, но я узнал его из-за подростковой любви к фантастике. Шефнер писал замечательную ироническую фантастику, где легкость и шутливость стиля уравновешивалась вполне серьезными темами.

В своих произведениях он очень часто выводил героев с судьбой похожей на свою - переживших войну, побывших беспризорниками и сочинявших стихи. Эти стишки зачастую были совсем простецкие, но мне очень нравились своей парадоксальностью. Вот, скажем, серия "людоедских" стишков и "Лачуги должника". Цитирую по памяти.

Людоед, перейдя на картофель,
Исхудал от нехватки жиров
И его заострившийся профиль
Агрессивен вдруг стал и суров.

Однажды некий людоед
Купил себе велосипед
Стал равным в скорости коню -
Но изменить не смог меню

Мирно текла деловая беседа, 
Пахло ромашками с луга
Два людоеда в процессе обеда
Дружески сьели друг друга

Ну и наконец:

От сочувствия рыдая,
Отказавшись от конфет 
Челюстей не покладая
Кушал друга людоед.

Беременность 2.0

 Пройдет лет пятьдесят, сто, вряд ли больше, и медицина пройдет путь от зачатия в пробирке до полного повторения процесса беременности вне человеческого тела.

И если зачатие в пробирке изменило мир для людей с репродуктивными проблемами, такое изобретение изменит мир для всех. Причем изменит очень и очень сильно - многие женщины, которые по состоянию здоровья или из-за возраста уже не могут выносить ребенка сами - сумеют сделать это с помощью этого устройства, но это так, мелочи. Гей-парам не нужны будут услуги суррогатной матери, да собственно, "родить" ребенка сумеет  и вообще несемейный человек.

Сойдет на нет дискриминация молодых женщин при приеме на работу. Интересные последствия это может иметь и для рожденных таким путем младенцев -  "в природе" человек рождается недоношенным. Это связано с гигантским объемом черепа, который бы убил мать, если бы дети рождались бы более крупными и крепкими. Это, фактически, компромисс - на одной чаше весов смерть матери, на другом - хрупкость младенца. 

Так вот, в случае с "механической" беременностью - эта проблема перестает быть таковой. Нет необходимости рождаться именно через девять месяцев, нет травматического прохождения через родовой канал (каковое, кстати, многие психологи считают фундаментом будущих неврозов).

Что еще?