Беременность 2.0

[e_mir]

 Пройдет лет пятьдесят, сто, вряд ли больше, и медицина пройдет путь от зачатия в пробирке до полного повторения процесса беременности вне человеческого тела.

И если зачатие в пробирке изменило мир для людей с репродуктивными проблемами, такое изобретение изменит мир для всех. Причем изменит очень и очень сильно - многие женщины, которые по состоянию здоровья или из-за возраста уже не могут выносить ребенка сами - сумеют сделать это с помощью этого устройства, но это так, мелочи. Гей-парам не нужны будут услуги суррогатной матери, да собственно, "родить" ребенка сумеет  и вообще несемейный человек.

Сойдет на нет дискриминация молодых женщин при приеме на работу. Интересные последствия это может иметь и для рожденных таким путем младенцев -  "в природе" человек рождается недоношенным. Это связано с гигантским объемом черепа, который бы убил мать, если бы дети рождались бы более крупными и крепкими. Это, фактически, компромисс - на одной чаше весов смерть матери, на другом - хрупкость младенца. 

Так вот, в случае с "механической" беременностью - эта проблема перестает быть таковой. Нет необходимости рождаться именно через девять месяцев, нет травматического прохождения через родовой канал (каковое, кстати, многие психологи считают фундаментом будущих неврозов).

Что еще? 

Comments

[silent_gluk]

Насчет "травматического прохождения через родовой канал" - а как с этим у родившихся через кесарево сечение?

как-то так

[mazzi4.livejournal.com]

Сидит цыган, смотрит на детей, копошащихся в грязи и думает: "Что проще: отмыть этого или сделать нового?"

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

детей будут продавать в магазинах по специальным лицензиям, для получения которой надо будет пройти что-то типа экзамена в гаи :)

[sabrer.livejournal.com]

Мне тоже чет кажется, что рожать будут только в инкубаторах, но далеко не всем будет позволено рожать — в целях борьбы с перенаселенностью или еще каких "благих" целях.

И чем-то напоминает Gattaca (http://www.imdb.com/title/tt0119177/) — "совершенный мир будущего": http://en.wikipedia.org/wiki/Gattaca.

[logpoint.livejournal.com]

А еще это приведет к разнообразным нарушениям привязанности, за которыми пойдут дефекты развития и еще большее ужесточение нравов.

[e_mir]

Касательно нарушений - не исключено. Касательно ужесточения нравов - сомнительно.

[sabrer.livejournal.com]

ЕМНИП, обезболивание родов у животных приводит к отказу родителей от своих детей.

Отсутствие физических родов по сути эквивалентно их обезболиванию.

Придется патчить электрошоком или еще какой *томией...

[e_mir]

Ну, если мы считаем человека только животным то да - электрошок и еще раз электрошок.

Кстати, как обьяснить привязанность к детям их отцов?

[holera-2.livejournal.com]

а чому недоношеними? вперше чую, чесно кажучи

[w00dy.livejournal.com]

Черепные кости там ой какие нежные и несросшиеся. Именно это позволяет ребёнку родиться, в противном случае не пролез бы в выходное отверстие.

[e_mir]

Я это почерпнул из какой-то научно-популярщины, как бы не "Лезвия Бритвы" Ефремова.

[aka-author.livejournal.com]

Тема неплохо раскрыта в романе Хаксли "О дивный новый мир", мне кажется.

[siv-sid.livejournal.com]

можно будет создавать армию, много армий.

[akunamatatas.livejournal.com]

И все же не хотелось бы так...

[meshuga80.livejournal.com]

Будет создано несколько поколений тяжелых инвалидов. Некоторые особенности проявятся сразу, некоторые - позже.
Развитие человека происходит только во взаимодействии с человеком, внутриутробно тоже.

[velobos.livejournal.com]

Но уже через два поколения нормой станет ситуация "изпробирочная", а не "внутриутробная". Об этом долго и страшно написал Артур Кларк в романе "Последняя песня Земли" (1986), но потом выкинул эту главу.

[e_mir]

Да, это проблема.

[zveriozha.livejournal.com]

Думаю, преувеличиваете на счет инвалидов. Да и невозможно это утверждать, не имея здоровенной реальной выборки.. Так пофантазировать на тему разве что.

[gans2.livejournal.com]

Сдавливание черепа при родах создало религию. "Кесарики" - не имеют чуственного опыта ощущуения сверхестественного присутствия наблюдающегося при сдавливании или магнитном воздействии на височные доли мозга.

[w00dy.livejournal.com]

> многие психологи считают фундаментом будущих неврозов

Глядя на тысячелетнюю историю человечества - эти самые психологи могут засунуть своё мнение поглубже.

[e_mir]

Хе-хе. Вы считаете что тысячелетняя история человечества каким-то образом отрицает наличие неврозов у каждого следующего поколения?

[holera-2.livejournal.com]

прекрасно

[pokemone.livejournal.com]

тем более что как бы психологи так и не считают
(бывшая жена пренатальный психолог, за что купил от нее за то продаю:
"кесарята" вырастают намного менее устойчивыми к стрессам
роды именно естественным путем обязательны для правильного формирования личности)

[k-olena.livejournal.com]

Будет дискриминация какой-то из групп: либо пробирочной, либо естественной. Будут активно доказывать, что нет никакой биологической разницы, что невозможно на первый взгляд различить и т.п.

Могу представить такой вариант: раскрутка моды на пробирки, сумасшедшее удорожание процедуры, расслоение и зависть: кредиты, слёзы и проч., "левацкие" призывы к естественности, появление богатых "естественников", выход пробирок на поток, удешевление одновременно с повышением статусности "естественных" родов. Ну типа как сейчас с органик фуд.

Это в лучшем варианте. А в худшем включится религиозная составляющая. Например, выяснится, что дева Мария суть первая "пробирочница", а все остальные -- богопротивны и т.п. С хоругвями и всем таким.

[e_mir]

Это да, то что будут социальные трения - несомненно.

[lamed.livejournal.com]

нет травматического прохождения через родовой канал (каковое, кстати, многие психологи считают фундаментом будущих неврозов)

Многие другие психологи считают, что процесс родов дает ребенку первый опыт преодоления трудностей, и ребенок, не получивший этого опыта, будет бояться трудностей.

Но и то, и другое мнение не имеют серьезных подтверждений.

А счастливое будущее с маточными репликаторами Буджолд очень хорошо описала. Хотя Хаксли придерживается другого мнения ;)