(no subject)

Знаю что не все любят песни Шаова, и еще меньше любит Шаова, поющего на серьезные темы. А я вот люблю эту песню.

Как нам обустроить Японию?

В оффлайне и в онлайне говорили на тему снижения рождаемости, а точнее ситуации в Южной Корее и Японии. Собственно, Япония уже пяток лет живет при уменьшении населения, причем совершенно эволюционном, в которое страна вошла не благодаря каким-то социальным катастрофам, а вполне природно - за счет превышения естественной смертности над рождаемостью. Сейчас этот процесс еще достаточно медленный, но после его "разгона", население начнет явственно редеть. К 2050 году, при сохранении тенденции будет составлять не 125 миллионов, как сейчас, а около сотни. Но что еще хуже - население будет продолжать стареть, и если сейчас половина японцев - люди старше 40, то через 50 лет половина населения будет старше пятидесяти (!) лет (это так называемый медианный возраст - один из способов оценить "молодость" населения. А в 1950 году он был всего 22 (!) года).

И тут возникает вопрос - что собственно планирует делать государство. Ведь массу пенсионеров нужно кормить, кто-то должен работать, платить налоги. Стабильность общества с высоким процентов пожилых людей - вообще очень новая проблема. Как ее решать пока совсем не ясно. Хотя постановка задачи проста - нужна рабочая сила.

Варианты решения
1. Советско-тоталитарный. Отменяем свободу абортов и вообще контрацептивы. Или делаем их очень дорогими. Волей-неволей рождаемость увеличится. Но какова цена? Криминальные аборты, недовольство населения, "абортный туризм" за границу. То есть либо придется довинчивать гайки до упора, либо правительство пошлют на ближайших выборах.
2. Привлечение иммигрантов. По этому пути идет Европа и США. Негативные моменты - "низкое качество" рабочей силы, вследствии плохого знания языка и местных реалий. Трения между пришлыми и местными, ухудшение криминальной ситуации.
3. Увеличение продолжительности активной жизни. В той же Японии к середине этого века средняя продолжительность жизни будет около 90 лет (для женщин).
4. Пропаганда и финансовое поощрение деторождения. Негативных моментов тоже хватает - пропаганда действует неодинаково на разные слои населения. Наиболее обеспеченные и образованные слои населения не отреагируют сильно на предложенные льготы.

Далее идут полуфантастические, но тем не менее, возможные сценарии.

5. Роботизация. Интерес к роботам, активно вспыхнув полвека назад - быстро угас. Оказалось что затраты на внедрение и обслуживание в общем случае не окупаются. Проще дать тете Любе торговать пирожками, чем строить кафе-автомат. Однако в условиях дорожания рабочей силы, роботы вновь могут оказаться привлекательной идеей. Не зря японцы уже столько лет почти единолично двигают это направление.
6. Перевод деторождения в индустриально-рыночную фазу. Парадокс ведь в том, что люди хотят иметь детей, но зачастую матерей останавливает долгий период беременности, уход с работы. Технология оплодотворения в пробирке отработана. В принципе, можно представить себе поставленное на поток суррогатное деторождение где-нибудь в африке. В самом деле, почему нельзя аутсорсить и это.

У меня все. Больше ничего внятного в голову не приходит.

По материалам http://japanfocus.org/products/details/2411

(no subject)

Печально, что выборы в России не вызывают никаких вопросов за исключением - сколько процентов нарисуют преемнику.