e_mir: (Default)
[personal profile] e_mir
Кстати, у моей еврейской загадки, похоже, есть вполне рациональное и простое обьяснение. Поглядел я на аналогичную портретную галерею в статье Американцы, и должен признать что идея rsokolov о "симметричности" верна.

Похоже, согласно велениям политкорретности - известных женщин должно быть ровно столько сколько мужчин. В случае с США это сделать возможно - там история короткая, и вполне можно набрать героинь из века 20. А вот с еврейским народом все хуже в этом плане - история длииинннная. И основная часть этой истории проходила в эпоху когда женщина обладала на порядок меньшими возможностями чем мужчина.

Это даже если забыть как выглядит кривая распределения IQ у мужчин и женщин. Прежде чем меня пинками снесут в канаву ненавистники IQ и феминистки - я напомню что мужчины статистически НЕ умнее женщин. Кривая у нас, мужчин, гораздо шире. Так что в популяции мужчин несколько чаще встречаются ОЧЕНЬ умные и редчайшие идиоты. Женская кривая гораздо более сбита к средней величине, что показывает эволюционную устойчивость. Мужчины же, что в плане интелектуальном, что в физическом - гораздо более разбросаны, так как являются агентами изменений. Посему и мрут быстрее.

Date: 2011-06-21 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Кажется, ygam приводил ссылку на книжку про выдающихся математиков, в которой, исходя из принципа гендерной симметрии, отдельную главу пришлось посвятить Аде Лавлейс.

Date: 2011-06-21 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
Ой, я уже забыл! Действительно. Но там была Флоренс Найтингейл как великий математик.

Profile

e_mir: (Default)
e_mir

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425 26272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 08:13 am
Powered by Dreamwidth Studios