Нефотогеничность
Feb. 9th, 2003 12:11 pm
Есть люди, которые не очень то хорошо получаются на фотоснимках. Например я. Но мне не на что жаловатся, так как бывает и гораздо хуже - есть люди АНТИфотогеничные. Один из ярчайших представителей - Билл Гейтс. Уж казалось бы, профессиональные фотографы, умеющие сделать так, что толстые кажутся подтянутыми, а худые - спортивными, могли бы что-то сделать для самого богатого человека на свете.
Ан нет - тот же рассеянный взгляд, сутулая спина, перекошенная улыбка заучки-ботаника. Но и это еще не все. Билл совершенно НЕпубличный человек - на него со всех сторон и именно на людях сыплются мелкие житейские неприятности, столь сумбурно выглядящие при сьемках - то тортик в лицо, невовремя зависший ноутбук, взорвавшийся над головой софит. Словом, я Билла хорошо понимаю. Мы с ним похожи.
Вот есть люди (причем - прошу заметить, люди при власти), которые всерьез говорят об очищении нашего голубого экрана от разных там насилий и сексов. Логика какая - насмотрятся детишки всяких ненаших фильмов (да и "наших" тоже - одна "Бригада", чего стоит) и пойдут друг-другу дубьем по голове лупить и преждевременно размножатся. И все было бы логично и здорово, если б не одно НО - на детишек оказывает гораздо большее влиянии собственная семья и окружение, нежели любые фильмы и компьютерные игры. То есть если пришел пьяный папа домой и дал маме в глаз, а ребенку по шее - то на ребенка это повлияет посильнее 30-тикратного прохождения Дюке-Нюкема с одновременным просмотром "Крика-3". Потому как правда жизни.