(no subject)

[e_mir]

Досмотрел я "Generation Пи". Ну я не знаю...

С одной стороны - видно что фильм снят с любовью к книге, и режиссер честно пытался впихнуть в экранное время все что было в произведении. С другой стороны - сложные психо-исторические перипетии книги плохо переводятся в экранное действо.

Ну вот как переложишь в картинку, демонстрирующуюся неподготовленному зрительному залу - длинный монолог духа Че Гевары? В фильме от нее осталась краткий и невнятный кусочек.

С другой стороны - никакой обиды за "он испортил КНИГУ!" я не испытываю. Ну сняли фильм и сняли. Книга не стала хуже, фильм вполне смотрибелен.

Comments

[trueblacker.livejournal.com]

Сходные ощущения. Добавлю только , что кто не прочел книгу едва ли сможет понять фильм. Это безусловный минус

Соглашусь с предыдущим оратором

[eugene67.livejournal.com]

Фильм можно рассматривать как иллюстрацию к книге; хрошую, добротную такую иллюстрацию.

[dobry-kiev.livejournal.com]

Ага, полностью согласен по поводу "испортили книгу". Не испортили, отнюдь , фильм на твёрдую 4ку. А вот с монологом Че реально получилось плохо, имхо, он-то как раз и содержал один из месседжей книги о передаче, которая смотрит передачу, но из-за стиснутости и скорости передачи, даже человеку, который книгу читал, очень трудно понять что там к чему.