(no subject)

[e_mir]

Достаточно часто замечаю во всяких интернет-обсуждениях такое, знаете, пренебрежение достижениями IT-отрасли. Дескать - ну поду-у-у-у-умаешь, очередная микросхема размером с ноготь с миллионом транзисторов на борту, или там - выкачивание домой десятка гигабайт в течении пары часов, или - возможность мгновенно связаться с другим концом Земли бесплатно. Это ж все ВИРТУАЛЬНОЕ, чем тут восхищаться?

Ну, ладно, забудем о том что все это виртуальное вполне серьезно повлияло на реальное, изменив образ жизни миллиардов, без преувеличения людей. Забудем также о том что эта самая противная IT со своей бессмысленной электроникой обеспечивает вполне материальные вещи вроде управляющей электроники в станках, самолетах и автомобилях. Благодаря этим маленьким умным штукам - станки точат более точно, самолеты меньше падают, а автомобили тратят меньше топлива на километр. Но нам это неинтересно, нам нужны космолеты, бороздящие большой театр, миллионы тон стали, отлитые какими-то там комбинатами и прочие НЕВИРТУАЛЬНЫЕ вещи.

Но то что обмен и обработка информации ускорились на многие порядки, а следовательно - ученые могут работать во много раз эффективнее и проще - это хоть считается? И что сами IT - являются практически полностью продуктом именно работы ученых в чрезвычайно тонких вопросах материаловедения, квантовой физики и теории информации?

Comments

[groben.livejournal.com]

думаю, что суть претензий к it в другом.

it-революция была и есть необходимой для обеспечения перехода к новому индустриальному укладу. и с этой функцией она справляется. претензия только к попыткам превращения it в замкнутую самовоспроизводящуюся систему, забывшую для чего она собственно создавалась.

постиндустриальная экономика оказалась фикцией. но это не сделало этап информатизации всего и вся менее необходимым.

выражаясь образно: человечество не променяло звезды на виртуальность, без этапа породившего в том числе и виртуальность звезды так и останутся для человечества недосягаемыми.

[finagl.livejournal.com]

Это, на самом деле, интересный феномен - прогрессисты-консерваторы. "Хотим СТАРЫЙ ДОБРЫЙ прогресс, как в ХХ веке!!!". :)

[e_mir]

Ретрофутуризм?

[unclebb.livejournal.com]

"Невежда… в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды"

[eentropy.livejournal.com]

сложность внутреннего устройства микросхемы для обывателя непостижима

чтобы не сбрендить от осознания невозможности постигнуть внутреннее устройство - обыватель абстрагируется от сложности, для него микросхема суть кусок пластмассы

отсюда и пренебрежительность - типа, подумаешь, я тоже могу топором нарубить пластиковых квадратиков

[talgaton.livejournal.com]

у вас тут одни айтишники собрались:)
хоть кто нибудь покритиковал.