От политики не сбежать и не спрятаться.
May. 16th, 2011 09:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirПравда, политика эта очень давняя - средневековая.
Занятно получилось с провинциями павшей Римской Империи - дальняя и вполне дикая Англия, с ее неприятным климатом, редким населением и непроходимыми лесами - развивалась на удивление быстро. Именно там впервые в средневековой Европе попытались устроить централизованное правительство, вести учет налогов. И в результате власть короля в Англии была не в пример сильнее, чем в остальных европейских державах - не так сильно проявлялось феодальная вольница и раздробление. А потом, так же неожиданно - появилась Великая Хартия Вольностей, она же Magna Carta, ограничившая права английского короля. Ну и далее по всем остальным пунктам - парламент, конституция и так далее.
А вот в гораздо более богатой Франции королевская власть в 11-12 веке была так слаба, что монархи с трудом удерживали небольшой клочок земли вокруг Парижа, и только в начале 13 века стали вновь "собирать земли". И - парадокс, значительно более слабая королевская власть в результате вылилась в тот самый пресловутый абсолютизм, когда "государство - это я!"
А немецкое государство вообще превратилось на восемь веков в невнятную конфедерацию под громким названием. Хотя по изначальным ресурсам безусловно было богаче Франции, не говоря уже о Англии.
Занятно получилось с провинциями павшей Римской Империи - дальняя и вполне дикая Англия, с ее неприятным климатом, редким населением и непроходимыми лесами - развивалась на удивление быстро. Именно там впервые в средневековой Европе попытались устроить централизованное правительство, вести учет налогов. И в результате власть короля в Англии была не в пример сильнее, чем в остальных европейских державах - не так сильно проявлялось феодальная вольница и раздробление. А потом, так же неожиданно - появилась Великая Хартия Вольностей, она же Magna Carta, ограничившая права английского короля. Ну и далее по всем остальным пунктам - парламент, конституция и так далее.
А вот в гораздо более богатой Франции королевская власть в 11-12 веке была так слаба, что монархи с трудом удерживали небольшой клочок земли вокруг Парижа, и только в начале 13 века стали вновь "собирать земли". И - парадокс, значительно более слабая королевская власть в результате вылилась в тот самый пресловутый абсолютизм, когда "государство - это я!"
А немецкое государство вообще превратилось на восемь веков в невнятную конфедерацию под громким названием. Хотя по изначальным ресурсам безусловно было богаче Франции, не говоря уже о Англии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-16 10:55 pm (UTC)Вот странно что вы вдруг поверили, что правительство Империи оказалось вдруг менее централизованным, чем правительство одной из ее провинций и что это принесло какую то пользу.
Магна Карта как раз аргумент против. В результате власть получили местные военачальники, а не центр.
А вот как раз Франция ходила под Римом. Отсюда все ее слабости. Всё что она получала - было по решениям центра, пока пара королей не взбунтовались и не пошли сами брать то, что им было нужно.
Власть там действительно была слаба до освобождения, да. А потом вылилась в пресловутый абсолютизм, и умерла так же как и центр. Пришли более умные и хитрые и порвали тех кто засиделся и зазнался, при этом теряя ымперскую поддержку.
Немецкая конфедерация так же, хотя ее можно сравнить с современными арабскими. Ымперии они выгодны - их терпят и дают денег. Эмираты, сауддиты, сомалийцы... много кого из них давно бы пора прижать к ногтю. Но против кого-же тогда сплотить свое родное население?