Дар Ветер или Дарт Вейдер

[e_mir]

Если кто не помнит - Дар Ветер это один из главных героев "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова. Действие там происходит в весьма отдаленном будущем, на коммунистической Земле через пару тысяч (я не шучу) лет.

Дарт Вейдер же - наоборот, антигерой в фильмах серии "Звездных войн". Он тоже действует за несколько тысяч лет где-то в далекой галактике, символизируя тоталитарную и жестокую власть Империи. Тут уже отдаленность от нашего времени вообще фантастическая - десятки тысяч лет.

Вроде бы между двумя персонажами - море различий. Дело даже не только в характерах героев, сами миры, или сеттинги - кажутся абсолютно несовместимыми. Коммунистический, невиданный мир справедливости и бесконфликтности, и мир футуро-феодализма Звездных Войн - абсолютно различны в плане вектора развития, уровня конфликтности и интересов персонажей.

Но, как мне кажется есть вещь, которая объединяет оба произведения и обоих героев. Оба автора были твердо уверены в том, что описываемые миры - невероятны. Почему?

Причина проста - огромный пласт времени, который авторы поставили между временем написания и описываемыми событиями. Все-таки человеческое сознание не умеет оперировать тысячами лет. Сами представьте - какая вероятность хоть сколько нибудь реалистичного предсказания чего угодно в современном мире, ну не знаю - современником Короля Артура? Римским легионером?

Да, разумеется, я вполне верю в том что Иван Ефремов был вполне искренним коммунистом и верил в светлое будущее для всего человечества. Но вот в то что можно построить некую очевидную линию, соединяющий мир сегодняшнего дня с миром Счастливого Завтра - он похоже, не верил.

Comments

[aldanur.livejournal.com]

>Он тоже действует в отдаленном будущем
"A long time ago, in a galaxy far far away"

[e_mir]

Тьфу, черт попутал. Сейчас внесу изменения.

[kondybas.livejournal.com]

Кстати, нащот мидихлорианов :)

http://evolbiol.ru/wolbachia.htm

[e_mir]

О, спасибо, интересно. Я что-то подобное, впрочем, читал уже. Там правда не про насекомых было.

[486.livejournal.com]

Ефремов был палеонтологом, ему было проще с тысячелетиями :)

[e_mir]

Как раз это и позволяет мне говорить что он вполне сознательно указал на недостижимость того будущего, которое он нарисовал.

[486.livejournal.com]

Тогда скорее не недостижимость, а несовместимость. Для инсталляции коммунизма нужна другая аппаратная платформа, и у него она описана. Не даром люди у него и на людей-то не совсем похожи. Чуть ли не единственный удачный образ чуждого разума в фантастике.

А как и почему они такие получились, он, кажется, вобще не пишет - фантдопущение и все тут.

[e_mir]

А, то есть вы считаете что это иной биологический вид, и именно для этого и нужны были эти две тысячи лет.

[486.livejournal.com]

Ну, то, что мозги у ефремовских работают по-другому - по-моему наблюдаемый факт. А из того, что они испытывают другие наборы чувств, можно предположить и другое гормональное регулирование. Может быть искственное, кстати.

А вид или не вид и хватит ли тысяч лет, это уже вопрос специальный.

Если, конечно, у них там не "дивный новый мир" :)

[ctype.livejournal.com]

есть и обратные варианты - теже братья Стругацкие с "хищные вещи века" - попали , ну с 95% вероятностью.

[i4get-mk-i.livejournal.com]

Они не "попали", они списали с натуры, во многом. Барселона перед войной.

[i4get-mk-i.livejournal.com]

Только Вы не забывайте, кроме Туманности Андромеды есть еще и Час Быка? Теза-антитеза, так сказать.