(no subject)
Apr. 22nd, 2011 10:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirЯ не самый начитанный человек, несмотря на очки и шляпу. Читая, скажем, фандоринский цикл Акунина - я совершенно не замечал историчность и здоровенные литературные аллюзии.
Например в "Любовнике Смерти" историческая канва приключений в тогдашней московской клоаке - Хитровке, оказалась базирована на "Москва и москвичи" Гиляровского. Городовой Рудников превратился в Будникова, не изменив, впрочем, характера и ухваток. Любопытно кстати, почитать его биографию в реальной жизни, а то у Акунина он был сделан антигероем.
Или например - "Смерть Ахиллеса" - вполне реальная смерть генерала Скобелева (у Акунина Соболева) в постели проститутки развернута в детективно-конспирологическую историю об устранении властями потенциального путчиста. А вторая, бонусная часть о величайшем киллере - является перелицовкой древнегреческого мифа об Ахиллесе.
Например в "Любовнике Смерти" историческая канва приключений в тогдашней московской клоаке - Хитровке, оказалась базирована на "Москва и москвичи" Гиляровского. Городовой Рудников превратился в Будникова, не изменив, впрочем, характера и ухваток. Любопытно кстати, почитать его биографию в реальной жизни, а то у Акунина он был сделан антигероем.
Или например - "Смерть Ахиллеса" - вполне реальная смерть генерала Скобелева (у Акунина Соболева) в постели проститутки развернута в детективно-конспирологическую историю об устранении властями потенциального путчиста. А вторая, бонусная часть о величайшем киллере - является перелицовкой древнегреческого мифа об Ахиллесе.
