(no subject)
Apr. 16th, 2011 11:11 pmЧего-то я в этой жизни не понимаю.
Свежие новости из мира украинской политики меня удивляют до глубины души. Президент поувольнял несколько заместителей министров в экономическом и милицейских ведомствах. Я не представляю что это означает с точки зрения политики - но с точки зрения менеджмента, или по нашему - культуры управления это полный финиш.
Почему президент должен увольнять заместителей министров? Разве это не дело самих министров или, скажем, премьера? Зачем управлять через две головы?
Если президент считает что в министерстве финансов процветает коррупция - тогда может быть погнать собственно министра финансов? Или опять же - премьера, не справившегося с подбором команды?
Свежие новости из мира украинской политики меня удивляют до глубины души. Президент поувольнял несколько заместителей министров в экономическом и милицейских ведомствах. Я не представляю что это означает с точки зрения политики - но с точки зрения менеджмента, или по нашему - культуры управления это полный финиш.
Почему президент должен увольнять заместителей министров? Разве это не дело самих министров или, скажем, премьера? Зачем управлять через две головы?
Если президент считает что в министерстве финансов процветает коррупция - тогда может быть погнать собственно министра финансов? Или опять же - премьера, не справившегося с подбором команды?
no subject
Date: 2011-04-16 08:43 pm (UTC)-князь був сузереном для всіх підданих, в той час, як в західній Європі король міг керувати лише своїми власними підлеглими, а вони вже в свою чергу керували більш дрібними феодалами і т.д. аж до окремих лицарів.
Історично у нас так склалось, що добрий цар приїде і покарає злих бояр на місцях.
no subject
Date: 2011-04-16 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 09:52 pm (UTC)