Пифия (часть третья)
Mar. 25th, 2015 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirМне закономерно напомнили в комментариях по поводу трехметрового слоя конского навоза, грозившего затопить Лондон через полвека после публикации "Таймс" прогноза, и про другие анекдотические успехи экстраполяции текущих тенденций в будущее. Напоминание верное, но опасность катастрофического просчета в таких случаях - функция "дальности" прогнозирования. Попытки предсказаний на 100 или даже на 50 лет вперед - обречены на подобные ошибки.
Дело в том что исследовать в случае экстраполяции следует не первую производную от величины - скорость ее изменения (рост количества лошадей в Лондоне), а вторую (изменение скорости роста поголовья лошадей в городе), а иногда и третью. И принимать во внимание остальные факторы, связанные с этими изменениями - необходимость размещения этой орды лошадей, а следовательно - рост самого города. Глядишь, даже без изобретения автомобилей слой навоза в Лондоне будущего оказался бы гораздо скромнее.
Но, разумеется, прогнозируя будущие события, отстоящие на десятки лет от нынешнего момента - еще и сталкиваешься с высокой вероятностью проявления одной из точек бифуркации, когда тенденция ломается и превращается в нечто совершенно неожиданное. В примере с навозом это было появление автомобилей и те серьезнейшие изменения которые они произвели в городской жизни. Предугадать такие точки - это крайне маловероятное везение и талант визионера.
Ладно, перейдем наконец к попытке предсказания.
Тема - экономическая и социальная ситуация Украины и России после окончания нынешней войны.
Граничные условия:
1. Я не собираюсь рассматривать весь класс столь любимых выживальщиками ситуаций Большой Войны. Ядерная война, третья мировая, даже крупная региональная война - за всем этим к другим прогнозистам.
2. Временной период я выберу достаточно короткий: 3-7 лет. Это определенная страховка от того чтобы прогноз не влип в бифуркацию.
3. Постараюсь сделать так чтоб прогноз был минимально политически окрашенным.
И снова мне приходиться прервать дозволенные речи, продолжение следует. Наверное даже не продолжение, а окончание.
Дело в том что исследовать в случае экстраполяции следует не первую производную от величины - скорость ее изменения (рост количества лошадей в Лондоне), а вторую (изменение скорости роста поголовья лошадей в городе), а иногда и третью. И принимать во внимание остальные факторы, связанные с этими изменениями - необходимость размещения этой орды лошадей, а следовательно - рост самого города. Глядишь, даже без изобретения автомобилей слой навоза в Лондоне будущего оказался бы гораздо скромнее.
Но, разумеется, прогнозируя будущие события, отстоящие на десятки лет от нынешнего момента - еще и сталкиваешься с высокой вероятностью проявления одной из точек бифуркации, когда тенденция ломается и превращается в нечто совершенно неожиданное. В примере с навозом это было появление автомобилей и те серьезнейшие изменения которые они произвели в городской жизни. Предугадать такие точки - это крайне маловероятное везение и талант визионера.
Ладно, перейдем наконец к попытке предсказания.
Тема - экономическая и социальная ситуация Украины и России после окончания нынешней войны.
Граничные условия:
1. Я не собираюсь рассматривать весь класс столь любимых выживальщиками ситуаций Большой Войны. Ядерная война, третья мировая, даже крупная региональная война - за всем этим к другим прогнозистам.
2. Временной период я выберу достаточно короткий: 3-7 лет. Это определенная страховка от того чтобы прогноз не влип в бифуркацию.
3. Постараюсь сделать так чтоб прогноз был минимально политически окрашенным.
И снова мне приходиться прервать дозволенные речи, продолжение следует. Наверное даже не продолжение, а окончание.
