Ответы на вопрос о валюте...
Mar. 14th, 2015 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
e_mirкоторый я задал давеча - были достаточно разные, в том числе и очень любопытные.
На мой взгляд, запрет расчетов в валютах за исключением национальной - это типичный сверхрегулятивный государственный маневр, направленный на создание государственной монополии.
Государство захватило и монополизировало валютный рынок, а для оправдания используется привычная в этом случае риторика - "мы обеспечиваем безопасность... (импортеров, накоплений граждан, будущего страны...)", "мы создаем общие правила для всех" и даже "мы создаем рынок, иначе все будет нецивилизованно, закрыто и беззаконно".
Все эти красивые слова скрывают вполне простые и очевидные возможности, которые дает отсутствие конкуренции монополисту - возможность лишить участников рынка инструментов воздействия на свои решения, а также - выбора удобной для бизнеса способа хозяйствования. Скажем, возможность платить валютой и выставлять эти траты в расходы - сделала бы бизнес экспортеров проще и выгоднее. Кстати, это помогло бы и импортерам, которым не потребовалось бы с высунутыми языками искать валюту на пляшущем рынке - им можно было бы выставить хотя бы часть счетов в валютном исчислении.
Как правильно мне указали - государство выгодно максимизировать количество сделок, пусть даже совершенно искуственно. То есть цикл для экспортеров - получение валюты->продажа валюты->покупка на гривну товаров, которые импортированы и за которые заплачено валютой с оплатой комиссионных и налогов на каждом шаге - выглядит для государства не просто допустимым - но крайне желательным. То что все более-менее серьезные игроки пытаются наделать офшорок, через которые и ведутся реальные закупки-продажи, а потом дать хорошую взятку таможне - это видные государственники пытаются не замечать.
Далее, государство не хочет и не умеет учиться (сейчас вроде бы эту жуткую тенденцию пытаются сломать, но результаты пока не так чтоб сильно заметны) - а возможность расчета в нескольких валютах требует значительно усовершенствовать учет налогов. Чего, разумеется, делать не хочется - проще запретить саму возможность рассчитываться внутри страны в валюте.
На мой взгляд, запрет расчетов в валютах за исключением национальной - это типичный сверхрегулятивный государственный маневр, направленный на создание государственной монополии.
Государство захватило и монополизировало валютный рынок, а для оправдания используется привычная в этом случае риторика - "мы обеспечиваем безопасность... (импортеров, накоплений граждан, будущего страны...)", "мы создаем общие правила для всех" и даже "мы создаем рынок, иначе все будет нецивилизованно, закрыто и беззаконно".
Все эти красивые слова скрывают вполне простые и очевидные возможности, которые дает отсутствие конкуренции монополисту - возможность лишить участников рынка инструментов воздействия на свои решения, а также - выбора удобной для бизнеса способа хозяйствования. Скажем, возможность платить валютой и выставлять эти траты в расходы - сделала бы бизнес экспортеров проще и выгоднее. Кстати, это помогло бы и импортерам, которым не потребовалось бы с высунутыми языками искать валюту на пляшущем рынке - им можно было бы выставить хотя бы часть счетов в валютном исчислении.
Как правильно мне указали - государство выгодно максимизировать количество сделок, пусть даже совершенно искуственно. То есть цикл для экспортеров - получение валюты->продажа валюты->покупка на гривну товаров, которые импортированы и за которые заплачено валютой с оплатой комиссионных и налогов на каждом шаге - выглядит для государства не просто допустимым - но крайне желательным. То что все более-менее серьезные игроки пытаются наделать офшорок, через которые и ведутся реальные закупки-продажи, а потом дать хорошую взятку таможне - это видные государственники пытаются не замечать.
Далее, государство не хочет и не умеет учиться (сейчас вроде бы эту жуткую тенденцию пытаются сломать, но результаты пока не так чтоб сильно заметны) - а возможность расчета в нескольких валютах требует значительно усовершенствовать учет налогов. Чего, разумеется, делать не хочется - проще запретить саму возможность рассчитываться внутри страны в валюте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-14 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-14 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-14 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-14 05:05 pm (UTC)Докажу примерами: рубль + апсар - Абхазия. Рупия + нгултрум - Бутан. Доллар США + риал - Камбоджа. Лесото - лоти + ранд ЮАР. Микронезия - забыл название их валюты + доллар США.
Список можно продолжить.
П.Ц. Да, написал изначально "нацвалюты нет". Сути это не меняет - те страны, где нацвалюты вообще нет, они еще ужасней тех, где ходит две валюты по вышеописанному сценарию.
no subject
Date: 2015-03-14 05:20 pm (UTC)Как контролировать подлинность зарубежных денег?
no subject
Date: 2015-03-14 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-14 06:19 pm (UTC)А теперь представим себе, что кто - то малознакомый решил отдать вам долг в турецких лирах. Возьмете?
А с безналичными - еще хуже. Кто должен контролировать? Нацбанк? ФРС?
no subject
Date: 2015-03-14 07:54 pm (UTC)а) не возьмет в долг
б) будет отдавать сумму в той валюте, в которой брал
С безналичными - вообще не понимаю в чем проблема - банки прекрасно умеют переводить и доллар и евро.