Не-новости

[e_mir]

Уже говорил, скажу еще - дико бесит когда сайты новостей пестрят не-новостями.

Для меня новость - это описание произошедшего события. МВФ дал Украине денег, Медведев сьел Путина, а Майкл Джексон восстал из мертвых. Независимо от того, правда это или нет, вызывает это радость или негодование - это новости.

А вот это - не-новости:

1. Эксперты считают что МВФ даст Украине денег.
2. Медведев готовится есть Путина.
3. Фанаты думают, как оживить Джексона

Нет, разумеется, рядом с новостями может быть аналитика - очень здорово когда кто-то может не просто рассказать что произошло, но и почему и как. Но когда события НЕ БЫЛО, а есть только мнения о том, что могло бы быть, если бы... - это не новости и даже не журналистика. 

Comments

[ems-viking.livejournal.com]

о да да да
хорошо сформулировал.

[zveriozha.livejournal.com]

А еще очень любят слово какого-нить аналитика превратить в новость или сенсацию.
Ну, типа сказал Вася Пупкин "Мариуполь может быть скоро взят!"

А в заголовке новости - "Мариуполь БУДЕТ скоро взят!"
А потом в продолжении уже более мелким шрифтом - "считает Вася Пупкин, аналитик сайта Пупкополитика".

[yaceya.livejournal.com]

"Эксперт Пупкин считает что Медведев готовится есть Путина" - это новость. Новость о произошедшем событии: сформировавшемся мнении эксперта Пупкина по вопросу взаимоотношений Медвепута.