(no subject)

[e_mir]

Поглядел презентацию реформы МВД. К сожалению очень много слов, но мало цифр.

Единственное что я понял - что количество милиционеров упадет на 25% (и то, как бы это не оказалось количество именно людей в форме с корочками, а не общее количество людей в министерстве).

Все остальное - тонет в красивостях, без раскрытия сути - насколько новое ведомство будет более бюджетоэффективным и открытым? Что такое двойное подчинение муниципальной полиции? Не будет ли МВД - суперминистерством с крайне широкими полномочиями (таможня ведь тоже туда отправится? вслед за пограничниками? )

Comments

[bartus.livejournal.com]

Насколько я понимаю, 376 милиционеров на 100 тыс. населения - это именно тех, кто сейчас именуется "милиционер".

А 300 полицейских на 100 тыс. душ населения - это милиция + таможня + гаи + пожарные + ...

Т.е. если считать "равномерно", то из 300 полицейских будет 75 милиционеров на улицах, 75 гаишников, 75 пожарных... И значит - количество милиционеров уменьшится в 5 раз.

Я, понятное дело, утрирую - но есть подозрение, что "реформа", как это часто у нас бывает, выродится в тупое сокращение рабочих мест.


Кстати (немного из другой оперы). Про преподавателей (т.е. про нас). Новый Закон про Освіту предполагает уменьшение количества "горловых" часов (т.е. лекции, семинары и проч.) на ставку с максимальных 900 до максимальных 600, т.е. в полтора раза меньше. Вроде бы получается, что мы, как в Еуропе, будем при тех же деньгах меньше времени общаться со студентами и больше времени тратить на подготовку и научное самопросвещение.

Однако при этом нормы расчёта количества ставок на ВУЗ/кафедру остались прежними, а они зависели от количества студентов, а не от числа часов. Т.е. число ставок останется неизменным, но вот объем студенческого времени они закроют в полтора раза меньший.

Как этот парадокс будут разрешать - я пока не знаю.