Какие партии следует запрещать?

[e_mir]

Что вообще должна сделать партия для того чтоб она стала преступной организацией? Вроде бы в прошлом запрещениям подвергались фашистские и коммунистические партии после сбрасывания тоталитарных режимов, установленных этими партиями. Либо наоборот - они запрещались внутри тоталитарных режимов, когда им, режимам хотелось убрать конкурентов.

Также запрещались партии националистические, связанные с сепаратистскими и террористическими движениями.

Так вот -

1. Какие партии следовало бы запретить?
2. И надо ли это вообще делать?

Comments

[gns-ua.livejournal.com]

define "партия" и "запретить"

[karajel.livejournal.com]

Не надо никакие партии запрещать. Надо судить конкретных людей за конкретные дела.

[andorro.livejournal.com]

Соглашусь с ораторами выше. Если партия преступная - значит, её члены совершили какое-то преступление. Вот их и судить. Если под суд пойдёт вся верхушка партии и основной актив, например - то и запрещать ничего не нужно будет.

Не плутати заборону партії та заборону ідеології.

[chernidar.livejournal.com]

якщо партія як організація порушує закон - її і слід забороняти як організацію.
Наприклад, якщо партія любителів снуфриків на партійному та рівні підтримує окупантів - вона підлягає забороні. Якщо партія ненависників аніме парктикує організований терор проти своїх опонентів - вона теж підлягає забороні.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

пропагандирующие в будущем или связанные в прошлом с массовыми убийствами

[unbinilium.livejournal.com]

Партия, целью деятельности которой являются грабежи и убийства вполне может быть запрещена и к ней можно относится как к ОПГ.
КПУ вполне попадает под данное определение. Многие другие, кстати, тоже.

[himmelwerft.livejournal.com]

1. Никакие, даже партию нацистов-сатанистов.
2. Нет.

[ichthuss]

Лично я против запрета вообще любых партий, но могу признать разумность за позицией, когда человек полагает допустимым запрещать партию как преступную организацию, т.е. которая декларирует преступные цели и намерения и занимается их имплементированием.

Аналогично по вопросу люстраций: я считаю этот подход неправильным, но могу признать некий здравый смысл за этой идеей по отношению к организациям, насчёт которых доказано, что их члены имеют крайне низкую вероятность не быть вовлеченным в преступления - например, если имеет дело явная круговая порука. С обязательной возможностью "обелиться" в суде, естественно.

[tverdolik1.livejournal.com]

Любой сговор-это цель доминировать. Так что собрания будут существовать в любом случае. Банд.формирования запрещены и что от этого меняется. Партия = сильная банда имеющая возможность сочинять законы. Лидеры могут притормаживать действия до принятия законов или быть нетерпеливыми и заметать следы по факту событий