Плохие хорошие аргументы

[e_mir]

Сила аргументов, особенно в политических спорах состоит не в корректности, а только в действенности. Никто не спорит ради победы “по очкам”, цель тут – вывести противника из равновесия и спровоцировать на необдуманные слова и “проигрышное” поведение. Чем-то это напоминает партию в пинг-понг, где можно аккуратно отражать мячик, позволяя противнику самому наделать ошибок и проиграть.

Поэтому наиболее интересными для анализа являются “глупые” и “плохие”, но частые аргументы. Тем не менее они работают (ведь их все еще продолжают использовать) несмотря на кажущуюся глупость.

Вот, скажем, один из глупых, но прекрасно работающих аргументов, встречающийся в спорах о европейском будущем (или наоборот) Украины.

“Вы же понимаете, что вас в Европе никто не ждет, ваши товары там никому не нужны”. Аргумент глупый и манипулятивный – рыночная экономика вообще не подразумевает “ожидания” товаров и услуг, рыночные ниши формируются спросом и заполняются теми, кто их обнаружит. Товары и услуги – должны сами пробить себе путь на рынок, показав нужное сочетание цены и качества. Никто не ждал и не освобождал на туристическом рынке место для турецких курортов. Но начиная с 70-ых годов прошлого века эта отрасль развивалась, конкурируя и изменяясь. Результат мы видим. Предприятия восточноевропейских стран ЕС точно также выходили на уже сформированный рынок европейских товаров, как это предстоит Украине в случае если соглашение об ассоциации все-таки будет подписано.

Однако этот аргумент прекрасно работает из-за своей эмоциональной нагруженности. Он заставляет почувствовать неуверенность, боязнь перемен и ошибки. Абсолютно в себе уверенных людей не существует, а аргумент подобного рода как раз и призван пошатнуть уверенность и вызвать ощущение беспомощности.

Comments

[levkonoe.livejournal.com]

я читала у кого-то, что это очень типичное явление, когда не хотят кого-то отпускать. Имеется в виду личные отношения. Ну куда ты без меня, ты же пропадешь, тебя же никто не ждет.

[tymofiy.livejournal.com]

партию в пинг-понг, где можно аккуратно отражать мячик, позволяя противнику самому наделать ошибок и проиграть

позанудствую: это разве что на детском уровне работает. Спортсмены не ошибаются без подножек.

Гм, а ведь и для дискусий верно. Проф-троля на эмоцию развести весьма нелегко, он это всё триста раз видел.

[ctype.livejournal.com]

>>Вы же понимаете, что вас в Европе никто не ждет, ваши товары там никому не нужны
єт не на всех работает, я правда слышал однажды в свой адрес, вздохнул, улыбнулся и ответил в духе, что "мои" товары я уже больше десяти лет как продаю в Европу и Америку.
а вот "ваши" - да, вопрос

[fumiripits.livejournal.com]

=Никто не спорит ради победы “по очкам”, цель тут – вывести противника из равновесия и спровоцировать на необдуманные слова и “проигрышное” поведение.=

Благодарю за признание, я в вас не сомневался.

[e_mir]

Простите, вам очень захотелось быть забаненым? Мне ваша манера спора тоже не очень нравится, но я в ваш ЖЖ не хожу и не хамлю.

[fumiripits.livejournal.com]

Если это хамство, то вы мне уже хамили точно такой репликой. Могу привести ссылку.

[e_mir]

Еще раз - если вы хотите быть забаненным, продолжайте. Разница в том что ВЫ приходите в мои обсуждения, а не я в ваши.

Заходя ко мне в гости - стоит вытирать ноги и пожимать руку. Конкретно сейчас вы с порога начали хамить.

[svatoslav lukyanenko (from livejournal.com)]

Совершенно с вами согласен.
Хорошо курорты. А товары турецкие кто ждал?
Но тем не менее, при всем при этом, для некоторых чудаков на букву Мэ стоит знать что трикотаж с лейблом "маде ин Юкрейн" уже много лет неплохо продается в той же Америке и успешно бьет Китай.