(no subject)
Sep. 5th, 2013 11:31 amЗаспорили тут у
zveriozha на тему стабильности современной России.
Мне вот что кажется - уж больно много эмоций касательно будущей смены власти в стране (а она непременно в будущем произойдет если Путин не станет Архиличем или не сядет на Золотой Трон). Пусть даже это огромная страна с ядерным потенциалом и нефтью и газом.
Проблема, на мой взгляд в том что Россия просто не привыкла к смене высшего руководства в результате выборов. Отсюда и бурные эмоции от мысли что лидер страны может вот так вот взять и проиграть какому-нибудь, я не знаю, Навальному, Собянину, Петрову или Сидорову.
Очень плохо что передача власти ассоциируется с полным экономическим крахом и совершенным безвластием. Причины этой ассоциации понятны из предыдущей истории России и СССР. Но тут самое неприятное именно в том что ассоциация двухсторонняя - то есть если нет этого самого полного краха и близящейся анархии - то тогда стабильность-стабильность и нечего менять лидера, а если лидера менять - то тогда ад на улицах и пустые полки.
Мне вот что кажется - уж больно много эмоций касательно будущей смены власти в стране (а она непременно в будущем произойдет если Путин не станет Архиличем или не сядет на Золотой Трон). Пусть даже это огромная страна с ядерным потенциалом и нефтью и газом.
Проблема, на мой взгляд в том что Россия просто не привыкла к смене высшего руководства в результате выборов. Отсюда и бурные эмоции от мысли что лидер страны может вот так вот взять и проиграть какому-нибудь, я не знаю, Навальному, Собянину, Петрову или Сидорову.
Очень плохо что передача власти ассоциируется с полным экономическим крахом и совершенным безвластием. Причины этой ассоциации понятны из предыдущей истории России и СССР. Но тут самое неприятное именно в том что ассоциация двухсторонняя - то есть если нет этого самого полного краха и близящейся анархии - то тогда стабильность-стабильность и нечего менять лидера, а если лидера менять - то тогда ад на улицах и пустые полки.