(no subject)
Jul. 6th, 2013 11:13 pmНа мой взгляд серьезное количество геев среди хороших актеров - если это не иллюзия, создаваемая у нас баясом подтверждения, то может быть вполне рационально объяснено.
База актерского искусства - это умение убедительно изображать другого человека. И понятно что это умение - для геев, которые зачастую скрывают свой образ жизни и предпочтения (во всяком случае - совсем недавно совершенно точно скрывали), является, если можно так сказать - природным. Разумеется, это не означает что геи - притворщики от природы, нет.
Просто мы, люди - существа адаптивные, и мы развиваем те навыки, которых от нас требует наше окружение. Умение актерствовать для представителя меньшинства в не очень дружелюбном обществе - важный навык.
База актерского искусства - это умение убедительно изображать другого человека. И понятно что это умение - для геев, которые зачастую скрывают свой образ жизни и предпочтения (во всяком случае - совсем недавно совершенно точно скрывали), является, если можно так сказать - природным. Разумеется, это не означает что геи - притворщики от природы, нет.
Просто мы, люди - существа адаптивные, и мы развиваем те навыки, которых от нас требует наше окружение. Умение актерствовать для представителя меньшинства в не очень дружелюбном обществе - важный навык.
no subject
Date: 2013-07-06 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 08:58 pm (UTC)И, кстати, хочу заметить, что база актёрского искусства состоит не в том, чтобы убедительно изобразить человека другого человека, а в том, чтобы изображая тот или иной персонаж соответствовать чьему-то представлению (режиссёрскому, зрительскому, цензорскому, коллективному - это уже частности) об этом персонаже.
...
Мастеру стрельбы из лука не нужны лук и стрелы - ему нужна цель
...
no subject
Date: 2013-07-06 09:07 pm (UTC)...
Вы будете жить. Убивают только лучших.
...
no subject
Date: 2013-07-06 09:09 pm (UTC)вот если бы я играя в баскетбол, умел владеть правой, как своей левой, имел бы явное преимущество.
no subject
Date: 2013-07-06 09:19 pm (UTC)Вот и сформировалось свойство среды. Ну, не говоря уже о взаимоподдержке и взаимопродвижении, которая вообще характерна для большинства меньшинств. В итоге, именно на эту характеристику стали обращать больше внимания, и -- вуаля.
no subject
Date: 2013-07-06 09:44 pm (UTC)Другое дело, что демонстративный склад совершенно необязательно должен вообще как-то коррелировать с сексуальной ориентацией как таковой. Но все-таки, хоть какая-то логика.
Ну и у актера, который ЗНАЕТ, что "у актеров это нормально", больше шансов признаться самому себе в своих собственных устремлениях, чем у слесаря, которому просто как-то почему-то не везет с бабами.
no subject
Date: 2013-07-06 10:31 pm (UTC)Я, например, наблюдал, как бывший командир советского спецназа играл в онлайне няшной эльфиечкой. А рядом с ним бегал его кореш - здоровенный мужик, профессиональный кикбоксер. Тоже создав какую-то фефочку с косичками. Оба мужика с женами, детьми. И одни из самых-самых мачо, что я встречал по жизни.
И им это было по приколу. Не в онлайне тоже такое наблюдал. Я как раз уверен в обратном - нежелание чего-то изобразить, приколоться, сыграть, войти в образ - это зачастую неуверенность в своей маскулинности. Типа, "ой, а что ж пацаны с класса подумают." :))
no subject
Date: 2013-07-06 10:46 pm (UTC)И еще вот что. Бегание в качестве феечки, в сущности, ничем не отличается от бегания в качестве трехметрового качка в золотых латах. Да, возможно, нежелание изображать феечку, а желание непременно изображать качка -- маскирует неуверенность и все такое. Но в том-то и фокус, что изображать КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО интересно далеко не всем.
no subject
Date: 2013-07-06 11:03 pm (UTC)женщина" это стереотип
Это не стереотип, это факт. В котором четко известно, кто такие мужчины, женщины и есть достаточная выборка, чтобы этот факт заключить. А у вашем утверждении есть некие "мужские мужчины" - кто это? Есть якобы присущие им интересы или их отсутствие - где выборка? :) Вот в чем разница.
А на тему "далеко не всем интересно" - тут, конечно, я согласен. С такой формулировкой ОЧЕНЬ сложно не согласиться. ;))
***Бегание в качестве феечки, в сущности, ничем не отличается от бегания в качестве трехметрового качка
Очень сильно отличается. Это кстати известный факт - что очень многие мужчины любят создавать женских персонажей. И объясняется он легко.
no subject
Date: 2013-07-06 11:08 pm (UTC)Что касается стереотипов... Мы о них и говорим. Почему "среди актеров геев больше, чем среди слесарей" это типа факт, а "настоящему мужчине неинтересно быть кем-то, окромя самого себя" -- типа голословная выдумка? Такое же точно эмпирическое умозаключение, взятое из созерцания потолка.
no subject
Date: 2013-07-07 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 05:29 am (UTC)Мужчинам приходится изображать любовь разной степени откровенности с назначенными начальством женщинами, под камеру и в окружении толпы народу. Да еще и по нескольку дублей подряд. От этого сексуальность у актеров подвержена всяким чудачествам. В т.ч. и гомосексуальным.
no subject
Date: 2013-07-07 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 09:32 pm (UTC)Сэр Иэн Мюррей Маккеллен
В 1988 году впервые публично заявил о своей гомосексуальности во время интервью радиостанции Би-Би-Си[5]. В 1990 году стал одним из первых открытых геев, удостоенных рыцарского титула[6][7]. Является активистом британского движения за права сексуальных и гендерных меньшинств[8][9][10]. Сэр Иэн поддержал Московский гей-парад[11] и петербургский ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок»[12]. В 2011 году, за отказ проводить гей-парады в Москве, Маккеллен назвал мэра города Сергея Собянина «трусом»[13].
no subject
Date: 2013-07-07 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 09:44 pm (UTC)