e_mir | "Гиперион" Симмонса

Внезапно подумал что возможно первая часть гиперионовского цикла, на мой взгляд - самая сильная в литературно-эмоциональном плане, так сильно цепляет из-за того что она написана без налета постмодернизма.

Само построение романа - одна из самых старинных литературных схем - "роман в историях", тут и "Декамерон" и "Кентерберийские рассказы", каждый из основных персонажей - архетип, что опять же роднит с этими художественными произведениями. Смотрите сами, кто рассказывает истории - Священник, Солдат, Поэт, Ученый/Философ, Авантюристка/Детектив, Политик/Предатель.

Никаких неожиданностей - все они именно те, кем они кажутся, более того - каждый из них образец соответствия выбранному пути. Солдат - это хороший солдат, война - его предназначение, а контролируемое насилие - то, что получается у него органичней всего. Поэт - 100% пример богемной жизни, тем не менее - фанатично, почти религиозно преданный Слову, рифме, сюжету. Ученый - занимается именно тем, что должен делать человек науки, даже в жуткой ситуации беспростветного отчаяния - спорит с Всевышним, стремиться понять и решить проблему.

Может быть в современных произведениях, где для каждого персонажа предлагается двойное и тройное дно - не хватает именно такой вот старомодной чистоты?